Về dinh Thượng Thơ hay là tầm nhìn con ngựa của Sở Văn Hóa TPHCM

Về dinh Thượng Thơ hay là tầm nhìn con ngựa của Sở Văn Hóa TPHCM Hổm rày đã có rất nhiều người mình biết hoặc quen, lên tiếng về việc xin nh...

Hổm rày đã có rất nhiều người mình biết hoặc quen, lên tiếng về việc xin nhà nước ta đừng trổ tài anh hùng mà dẹp đi dinh Thượng Thơ.

Vì Sài Gòn 300 năm lẽ chỉ còn có chút đó.

Nhưng mình chưa thấy có bạn nào thử đặt câu hỏi là tại sao không thấy Sở Văn Hóa TPHCM lên tiếng về vụ dinh Thượng Thơ nhỉ ?

Mình rất tò mò, nên lại vô trong mạng Sở VHTTDL của TPHCM và xem lại bảng liệt kê các di tích lịch sử ở Sài Gòn tại đây >> http://www.svhttdl.hochiminhcity.gov.vn/web/guest/146?p_p_id=EXT_ARTICLEVIEW&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_EXT_ARTICLEVIEW_groupId=16&_EXT_ARTICLEVIEW_articleId=51483&_EXT_ARTICLEVIEW_version=1.0&_EXT_ARTICLEVIEW_redirect=/web/guest/di-tich.

Bạn có biết là 24/25 di tích lịch sử cấp quốc gia ở Sài Gòn là liên quan đến cuộc cách mạng của Đảng Cộng Sản không ?

Ngoại trừ mộ cụ Phan Châu Trinh mà không hiểu tại sao nó lọt vào trong danh sách này ?

Và dĩ nhiên, dưới sự lãnh đạo của Sở Văn Hóa TPHCM, chợ Bến Thành và Sở Thú chưa bao giờ được chứng nhận là những di tích lịch sử cả dù khi nhắc tới Sài Gòn và quảng cáo về Sài Gòn, người ta đều đem chúng ra làm biểu tượng. Nên chắc là tòa nhà dinh Thượng Thơ này còn lâu mới là di tích lịch sử bạn há.

Thế mà "Cơ sở giấu vũ khí của Biệt động Thành đánh dinh Độc Lập" lại là số #7 trong di tích lịch sử cấp quốc gia của Sài Gòn ? Mà chắc chả có du khách Tây nào hào hứng mà tới viếng thăm đâu nhỉ ?

Mình đồ trong các brochures viết cho khách du lịch, chắc các di tích lịch sử quốc gia đầy tính cách mạng này ở Sài Gòn chả ai buồn dịch ra tiếng Anh và mời khách đến thăm. Nhưng ngược lại, người ta cứ nhè chợ Bến Thành ra mà khoe đủ thứ.

Mình đi nhiều, thấy ở trên thế giới, khi khách du lịch đi đến một địa điểm du lịch, họ muốn tìm hiểu về lịch sử phát triển của địa điểm ấy, chứ có phải là họ bỏ tiền để mà đến nghe tuyên truyền cách mạng đâu ?

Vậy mà làm thế nào mà 24/25 di tích lịch sử cấp quốc gia ở Sài Gòn lại chỉ liên quan đến cách mạng thôi nhỉ ?

Có lẽ vì vậy, mà người ta đập phá xưởng Ba Son, đập phá thương xá Tax, đập hết, vì các nơi này đâu có là di tích lịch sử theo Sở Văn Hóa TPHCM ?

Vâng, chắc là trên thế giới, chỉ có ở TPHCM Việt Nam, là một nơi giàu nên chả cần tiền du khách, cứ thẳng tay đập hết và cho 24/25 di tích lịch sử chỉ liên quan đến cách mạng.

Bên Trung Quốc Bắc Kinh họ cũng không ngon lành như xứ Sài Gòn ta. Chắc Trung Quốc họ giàu mà họ cũng cần du khách lắm, nên họ chịu khó tạo dựng những gì xưa cũ và giữ lại rất nhiều.

Mình không biết có ai nói cho bạn không, chứ người bên Mỹ mà họ nhớ Sài Gòn xưa, họ hay đi qua bên Pháp Paris lắm. Mình cũng đi qua vài lần rồi vì nhớ Sài Gòn và Hà Nội của thời xưa kinh khủng.

Vì bên đó, người ta giữ lại các ngôi nhà xưa, có hàng phượng, có hàng quán cà phê ăn bánh bít quy, có nhà hát cine nho nhỏ để tình nhân vào coi.

Và ở Pháp, có cả các nhà hàng yêu cầu bạn ngồi nói chuyện 20 phút đến nửa tiếng trước khi ăn vì họ không sống gấp như ở Mỹ vậy.

Và bạn thoải mái ngồi ở các quán cà phê, lên các nhà ga đi xe lửa, và thả hồn vào mơ.

Ngược lại, mình thấy ở Việt Nam, nhất là ở Sài Gòn, nói về văn hóa, gì cũng hay cả, gì cũng có cả, bắt chước Tây phương đủ cả, chỉ thiếu có mỗi nhóm lãnh đạo văn hóa đủ tầm nhìn cấp thế giới thôi.

Mà hổm rày, ta có Hội nhà văn trao giải cho dâm thư mà ông Tổng của hội khoe nhặn lên là thưởng cho luồng gió mới, làm trò cười thiên hạ về một ông tổng Hội nhà văn của bọn ao làng, nên chắc chuyện Sở Văn Hóa TPHCM mà không bảo vệ di tích văn hóa cũng không là điều to tát lắm nhỉ ?

Vì Sở Văn Hóa TPHCM có biết dinh Thượng Thơ là di tích lịch sử đâu mà bảo vệ ? Nên Sở đã làm đúng theo trách nhiệm của mình là bảo vệ di tích lịch sử, dù nó là cái cống rãnh, chứ Sở không bảo vệ một tòa nhà to đùng, dù nó đã có 120 năm tuổi. Sở làm theo ai đó "trên kia" yêu cầu, còn bảo vệ di tích ở Sài Gòn hình như chỉ có thể dựa vào sự sốt sắng của người Sài Gòn muốn giữ lại chút gì đó của Sài Gòn thì phải.

Hình như cách mạng robots sắp tới, nên nếu có thay thế Sở Văn Hóa TPHCM bằng robots, chắc cũng chả ai nhớ đến sở nhỉ, vì chắc là robots làm việc efficient và "nghe lời" hơn Sở Văn Hóa TPHCM nhiều.

Mà đã từ khi nào làm về văn hóa mà không liên tiếng bảo vệ di tích lịch sử văn hóa nhỉ ?

Yup, chỉ có ở Việt Nam "Cơ sở giấu vũ khí của Biệt động Thành đánh dinh Độc Lập" là một di tích lịch sử cấp quốc gia dù chả ai biết về di tích lịch sử này nó ra sao, mà một tòa nhà 120 tuổi ở một khu vực nổi tiếng là có nhiều tòa nhà xưa lại chưa bao giờ lọt vào danh sách cần bảo vệ cả.

Hơi trái ngược đúng hôn bạn ?

Nên mình xin được đặt tên bài viết này là Tầm nhìn con ngựa của Sở Văn Hóa TPHCM.

Brian