ĐẠO LÝ CỦA DẤU “MẬT”

ĐẠO LÝ CỦA DẤU “MẬT” Vừa nhìn thấy trôi nổi trên mạng một bản hợp đồng kinh tế giữa một cơ quan chính quyền cấp tỉnh với một công ty tư nhân...

Vừa nhìn thấy trôi nổi trên mạng một bản hợp đồng kinh tế giữa một cơ quan chính quyền cấp tỉnh với một công ty tư nhân, bản hợp đồng này có dấu “MẬT”. Theo kinh nghiệm bản thân, hễ thấy cái gì có đóng dấu mật thì dứt khoát không sờ không nghe không biết không thấy. Nhưng vì lỡ thấy rồi nên có chút thắc mắc.

Theo định nghĩa ghi trong Pháp lệnh bảo vệ bí mật nhà nước thì : “Bí mật Nhà nước là những tin về vụ, việc, tài liệu, vật, địa điểm, thời gian, lời nói có nội dung quan trọng thuộc lĩnh vực chính trị, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, khoa học, công nghệ, các lĩnh vực khác mà Nhà nước không công bố hoặc chưa công bố và nếu bị tiết lộ thì gây nguy hại cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Pháp lệnh cùng nghị định hướng dẫn thi hành Pháp lệnh này cũng xác định độ mật, các nguyên tắc bảo quản, v.v… sao cho tài liệu mật không bị tiết lộ.

Vấn đề là cơ quan chính quyền có các quy định bảo vệ tài liệu mật, chớ công ty tư nhân thì làm chi có quy định nào ràng buộc để họ không tiết lộ bản hợp đồng mật này nhằm không “gây hại cho Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" .

Vì vậy ngó tới ngó lui chỉ thấy cái dấu mật này mang một đạo lý : Ai tiết lộ và tiết lộ cho ai, có “gây hại cho Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” hay không thì mặc kệ đi, nhưng báo chí thì không được sờ vào. Báo chí mà sờ vào thì đi tù đấy ! Nói trắng ra thì cái dấu "Mật" này dùng để bịt miệng báo chí. Mọi người thử ngẫm xem cái đạo lý mà tôi nhìn thấy có đúng không ?

Hoàng Hải Vân