Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Classic Header

{fbt_classic_header}

Breaking News:

latest

NÓI CHUYỆN VỚI BỘ TRƯỞNG TRẦN TUẤN ANH Lẽ ra phải dùng tiêu đề là "Nói chuyện với đội truyền thông của bộ trưởng Trần Tuấn Anh" th...

NÓI CHUYỆN VỚI BỘ TRƯỞNG TRẦN TUẤN ANH

Lẽ ra phải dùng tiêu đề là "Nói chuyện với đội truyền thông của bộ trưởng Trần Tuấn Anh" thì đúng hơn, vì biết rõ họ có đọc Facebook này. Nhưng đội đó suy cho cùng cũng là phu nhân bộ trưởng, hoặc trực tiếp bộ trưởng có liên quan, thì cũng như nhau mà thôi.

Trước tiên nói việc công. Báo Môi Trường và Đô Thị đăng hình ảnh biệt thự đẹp, trong đó có một căn được ghi chú là biệt thự của bộ trưởng. 

Nếu nó đúng cũng đã có vấn đề gì đâu, đã có ai nói bộ trưởng tiêu cực ? Còn nếu nó sai, bộ trưởng chỉ cần gọi một cuộc điện thoại, hoặc viết thư thông báo là không đúng, hoặc bộ trưởng khởi kiện toà báo ra toà dân sự.

Đằng này Bộ trưởng "làm lơ" cho thứ trưởng dưới quyền gửi công văn mang tính hăm dọa, dùng các từ ngữ hình sự hoá một vấn đề dân sự. Khen một căn biệt thự đẹp của bộ trưởng là "bôi nhọ, làm hại uy tín danh dự cá nhân của bộ trưởng và uy tín của bộ công thương". ???

Kiểu hành xử của bộ trưởng và bộ công thương như vậy là làm mẫu cho "nhà nước pháp quyền" ? Hay là kiểu có tật giật mình ?

Một mặt về cá nhân, bộ trưởng liên quan đến việc các dùng các đội truyền thông tô vẽ cho mình trước dư luận là dám nghĩ dám làm, vì dân vì nước, kỹ trị gì đó...một mặt bộ trưởng nhất quyết ủng hộ cho dự án thép Cà Ná, trái với quan điểm của đảng "không đánh đổi môi trường lấy kinh tế".

Thời kỳ "vận động hành lang" cho dự án Thép Cà Ná, nhiều lúc cách mà bộ trưởng hô hào về nó từng làm dư luận nghĩ rằng đó là quan điểm của chính phủ. Đến nỗi nhiều nhà báo, nhà khoa học phải tâm sự và lo lắng "chẳng lẽ thủ tướng Phúc ký duyệt thật sao". Cao trào đến nỗi vào ngày thủ tướng Phúc bác bỏ dự án, dư luận mới thở phào nhẹ nhỏm.

Những việc này là đủ để dư luận hiểu bộ trưởng là người và làm cán bộ ra sao.

Về tư, gần ba tháng trước, khi Facebook tôi đăng đơn ẩn danh tố cáo tiêu cực ở Bộ Công Thương, lẽ ra bộ trưởng cần chỉ đạo đường đường chính chính làm rõ đúng sai theo quy định pháp luật (vì dĩ nhiên tôi đăng thì tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật) thì các sân sau của bộ trưởng dùng thủ thuật đen tối để ban quản trị Facebook khoá nickname này của tôi. 

Trước đó còn sử dụng nhà báo mà tôi quen biết để thăm dò riêng tư coi tôi có đơn tố cáo từ đâu (chắc là để trù dập người ta).

Cả về công và tư, tôi kết luận Bộ trưởng Trần Tuấn Anh không đủ tư cách đạo đức, kỹ năng chính trị thấp và chưa có hiểu biết pháp luật tối thiểu ngang tầm bộ trưởng. Chưa kể cần làm rõ thêm nội dung đơn tố cáo.

Bài viết về chủ nghĩa dân tuý của Trưởng ban tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng có khác biệt quan điểm tuỳ theo người đọc khác nhau. Nhưng cảnh báo nguy cơ về chủ nghĩa dân tuý trong đảng là hoàn toàn có ở Bộ trưởng Trần Tuấn Anh.

H.M

--
Thesaigonpost.com - Thesaigonpost Newspaper Team

Không có nhận xét nào