BỐ LÁO VIỆT GIAN TRẦN QUANG ĐỨC VÀ NGUYỄN DUY CHÍNH Đầu năm báo chí xôn xao về chân dung hoàng đế Quang Trung với hiệu An Nam quốc vương do...
BỐ LÁO VIỆT GIAN TRẦN QUANG ĐỨC VÀ NGUYỄN DUY CHÍNH
Đầu năm báo chí xôn xao về chân dung hoàng đế Quang Trung với hiệu An Nam quốc vương do Việt gian Trần Quang Đức và Nguyễn Duy Chính cung cấp.
Bức chân dung đen nhẻm với gương mặt của kẻ hèn mà Trần Quang Đức lôi ra từ một cuốn sách photocopy (hay từ một trang mạng) được Nguyễn Duy Chính cố tình đặt trong hệ thống với những bức tranh do họa gia nhà Thanh vẽ mà Nguyễn Duy Chính chua lấy được là hình ảnh vua Quang Trung và bầy tôi quỳ lạy Càn Long.
Sự lừa đảo trơ tráo này làm cho nhiều người cả tin, rằng Nguyễn Duy Chính đã xuất sắc khi mất công truy tìm gốc gác và viết lại sử Việt.
Cả loạt sách của Nguyễn Duy Chính, không có dữ liệu nào đáng tin cậy là Quang Trung đã đích thân sang lạy nhà Thanh để cầu phong An Nam quốc vương. Nguyễn Duy Chính toàn viết lại sử Việt bằng cứ liệu sử Thanh mới điêu. Những chỗ không có cứ liệu thì Chính suy luận kiểu quan tòa Việt Nam, rằng thời điểm đó Quang Trung không có mặt ở triều đình, nên chắc chắn đang ở bên Tàu! Chính nghĩ như là nước Việt Nam chỉ có mỗi triều đình Phú Xuân là nơi vua ở?
Tòa xử vụ Nguyễn Văn Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hồ Duy Hải không khác suy luận của Nguyễn Duy Chính, rằng thời điểm xảy ra án giết người, ba ông này không có ở nhà?
Quang Trung một đời đánh đông dẹp bắc, lại đang loạn phía nam, chẳng nhẽ cả đời ông chỉ ngồi ở Phú Xuân. Khi cho người đóng giả thay mình, lẽ nào Quang Trung lộ diện ở cung đình để nướng cả trăm sứ giả đang ở trong miệng cọp!
Không lưu manh thì chỉ có thể là u mê vì tiền, vì danh như bè lũ Nguyễn Duy Chính, Trần Quang Đức mới có cái suy luận như vậy.
Bức tranh màu mà Chính mang ra đối chiếu để khẳng định như đinh đóng cột rằng chân dung hèn mạt kia là Quang Trung thì lại là tranh An Nam quốc vương quỳ khóc trước đại bản doanh quân Thanh, đúng như sách Cương mục viết. Sân rồng triều Thanh mà sao lại là mấy cái lều doanh trại hả Nguyễn Duy Chính?
Tôi khẳng định Trần Quang Đức, Nguyễn Duy Chính bốc phét chứ chưa bao giờ đặt chân đến tận mục sở thị tranh gốc tại bảo tàng Bắc Kinh. Toàn copy trên các trang mạng xuyên tạc của Trung Quốc. Cũng tranh đó nhưng trang này chua là An Nam quốc vương Lê Chiêu Thống, đúng hình ảnh đại bản doanh quân Thanh. Tại đây, trang gốc của Trung Quốc: http://www.guoxuecc.com/XianFeng/2008/3845.html.
Và đây, trang tiếng Anh: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chinese_officials_receiving_depossed_Vietnamese_Emperor_Le_Chieu_Thong.jpg
Và đây, trang tiếng Việt lấy lại:
https://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_Chi%C3%AAu_Th%E1%BB%91ng
Còn đây là trò ghi chú lưu manh của Trần Quang Đức, Nguyễn Duy Chính và các báo quốc doanh a dua hùa theo để ôm chân giặc Tàu. https://tuoitre.vn/di-tim-chan-dung-vua-quang-trung-20171230203943696.htm
Và thưa hai ông Trần Quang Đức, Nguyễn Duy Chính, bức tranh đen nhẻm với gương mặt hèn mạt mang hiệu An Nam quốc vương mà các ông gán cho Quang Trung đích thị là họ nhà bán nước các ông: Lê Chiêu Thống. Chỉ có thể là họa gia nhà Thanh vẽ Lê Chiêu Thống để tỏ ra xem thường tên vua chỉ biết quỳ và khóc. Và chỉ có vẽ Lê Chiêu Thống mới còn nằm lại ở Bắc Kinh chứ tặng vua Quang Trung thì nó đã được mang về nước và... vứt vào sọt rác. Hay là các ông nói, thời đó, khi tặng cho Quang Trung bản gốc, nhà Thanh đã chụp và giữ lại bản photocopy?
Thảo nào hiện nay, không ít Việt gian đã lên tiếng ủng hộ đặc khu để thờ chủ Hán và kiếm tiền!
Thật nhục nhã!
Chu Mọng Long
Không có nhận xét nào