PHƯƠNG PHÁP ĐỂ CÓ THỂ TẠO NÊN MỘT CUỘC BIỂU TÌNH HÀNG TRIỆU NGƯỜI.

PHƯƠNG PHÁP ĐỂ CÓ THỂ TẠO NÊN MỘT CUỘC BIỂU TÌNH HÀNG TRIỆU NGƯỜI. Khi bạn nghe một lời hiệu triệu trên mạng bạn sẽ không bao giờ bước chân ...

Khi bạn nghe một lời hiệu triệu trên mạng bạn sẽ không bao giờ bước chân ra khỏi nhà. Trừ phi bạn nhìn ra cửa sổ và thấy hàng đoàn người lũ lượt đang đổ ra đường. Lúc ấy bạn sẽ tin tưởng rằng mình không bị đàn áp và sẽ chiến thắng được nỗi sợ hãi.

Nhưng làm thế nào để tạo ra được đám đông đó? Đấy là công việc của những người trẻ tuổi. Những người khát khao thay đổi vận mệnh đất nước mình. Những người biết suy nghĩ bằng cái đầu của mình. Dưới đây là một cách để các bạn tham khảo

Đó là một bài toán rất đơn giản nhưng ít người hiểu.Bài toán về liên kết nhóm.

Lâu nay loài người đã có một phương tiện liên lạc rất hữu hiệu đó là internet .Nghĩa là con người đang ở trên một không gian phẳng có thể liên kết với nhau mà không cần phải gặp gỡ đối diện tận nơi như ngày xưa.

Thế nhưng ít người nghĩ đến việc lợi dụng FB,internet để liên kết nhóm,từ đó có thể hình thành nên một khối thống nhất.

Chẳng hạn trên FB có rất nhiều người viết STT về chính trị nhận được hàng trăm like.Những người này có thể là một nhóm trưởng.Anh ta chỉ cần chọn trong số những người hay like các STT của mình 10 người đáng tin nhất để truyền đạt lòng yêu nước các kiến thức về chính trị.Và một yếu tố quan trọng khác là những người này cũng có khả năng truyền đạt như mình,nghĩa là trên trang của họ cũng có người like.

Để giữ bí mật cho mối liên kết người trưởng nhóm chỉ liên lạc với từng người qua inbox.Vì thế trong 9 người còn lại người này sẽ không biết gì về người kia.Sau khi tin tưởng về lòng yêu nước ,đồng cảm về quan điểm chính trị người trưởng nhóm nên yêu cầu thành viên ấy cùng phát triển mạng lưới như mình cùng với 10 người khác.Như vậy cứ thế tiến trình này phát triển sẽ cho ra một sơ đồ như sau:

Nhóm trưởng.

F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7,F8,F9,F10.

F1:F11,F12,F13,F14,F15....

F2: F21,F22,F23,F24,F25....

Như vậy mạng lưới nếu đảm bảo chất lượng qua 5 lần sẽ hình thành theo cấp số nhân: 1-> 10->100->1000->10.000

Để đảm bảo bí mật thì chỉ hai người biết với nhau.Nếu có nội gián cũng không lộ hết cả đường dây.Nhưng một người khi tuyển lựa 10 người tin cậy vào mạng lưới cũng phải kiểm tra xem 10 người ấy có tuyển được 100 người kế tiếp hay không.Nếu họ không tuyển được 10 người thì phải bổ sung người khác vào thay thế.

Sau khi có 10.000 người nòng cốt khi xảy ra biểu tình,các trưởng nhóm có thể liên kết lại với nhau hoặc tạo ra một thế hệ F6 nữa.Như vậy mỗi nhóm trưởng có thể nắm cả 100.000 người.

Cách làm này nhanh chóng hơn là cứ tuyên truyền mãi một lượng người nhất định mà số lượng cảm tình viên không tăng lên được bao nhiêu.

Tất nhiên khi tổ chức chưa làm gì hoặc chỉ mang tên một tổ chức Xã hội dân sự thì chính quyền sẽ không có cớ để bắt giữ hoặc đàn áp.

Đây là điều giải thích tại sao các cuộc biểu tình bất bạo động trên thế giới thường có hàng triệu người tham gia trong một thời gian ngắn vận động.Người trưởng nhóm chỉ có trách nhiệm truyền đạt cách thức biểu tình,dụng cụ mang theo ,phương pháp,chiến thuật đến 10 người mà mình biết,sau đó 10 người này tiếp tục lan truyền thông điệp ấy đến 100 người kế tiếp.Qua trình biểu tình họ cũng liên kết 10 người trong nhóm mình lại với nhau bằng cách nắm chặt tay,đứng,ngồi hoặc nằm tùy theo lệnh trưởng nhóm,dùng mặt nạ phòng chống độc,làm thế nào để chống vòi rồng phun nước,chống nắng ,chống đói chống khát và chống đàn áp nhất loạt.

Đó là phương thức của đấu tranh bất tuân dân sự.

BIỂU TÌNH NHƯ THẾ NÀO LÀ ĐÚNG ?

Có một số ý kiến cho rằng biểu tình ở Việt Nam mà chặn đường quốc lộ, tụ tập trước trụ sở UBND cản trở công việc những người khác là sai. Những cuộc biểu tình như vậy ngay cả ở Mỹ cũng vi phạm luật pháp cho nên chính quyền CSVN ghép vào tội gây rối,kích động gây mất trật tự là đúng, cấm cãi. Những kẻ đồng lõa với loại biểu tình này cũng bị lên án.

Để khách quan ta phải phân tích một cách rõ ràng như thế này.

Biểu tình là một quyền tự nhiên trời cho dành cho con người. Nó không bị hạn chế bởi những đạo luật vi hiến. Điều này đã được hiến pháp công nhận để tránh trường hợp chính quyền lợi dụng luật pháp để cản trở quyền con người.

Tuy nhiên có hai loại biểu tình:

-1/ Biểu tình trong một thể chế tự do dân chủ, pháp trị.

-2/ Biểu tình trong một thể chế chính trị độc tài,ngành tư pháp không độc lập.

Không thể đánh đồng hai loại biểu tình này vì chúng khác nhau về bản chất.

- Biểu tình trong một thể chế tự do,dân chủ người dân không cần phải xin phép. Ví dụ biểu tình chống ông Trump nã 59 quả Tomahawk vào Syria mà xin phép chính quyền ông Trump thì tất nhiên ông không cấp phép rồi, chưa kể lỡ ông bắt đợi 2,3 ngày mới cho xuống đường thì coi như xong. Do vậy muốn biểu tình phải xuống đường liền chẳng cần phép tắc gì cả. Tuy nhiên người dân phải tuân thủ những luật khác . Chẳng hạn không được xâm phạm khu vực tư nhân,không bạo động,không dùng loa phóng thanh , không xả rác, không cản trở giao thông... Ai trái luật sẽ bị cảnh sát bắt giữ và xử theo luật.

- Biểu tình trong một chế độ độc tài : bản chất các chế độ độc tài là chỉ có một đảng. Khi một đảng thì sẽ không có tam quyền phân lập,không có pháp trị. Khi không có pháp trị mà yêu cầu dân tuân chủ luật pháp như các nước dân chủ thì quá mâu thuẫn.

Bản chất các cuộc biểu tình trong chế độ độc tài không thể khiếu kiện thành công. Bởi vì cái cơ quan mà người dân kiện và thủ phạm gây ra bất công cho dân là một. Khi luật là tao,tao là luật, khi ba quyền hành pháp,lập pháp tư pháp là một vừa đá bóng vừa thổi còi thì đòi hỏi kiện tụng là ảo tưởng. Vậy thì bản chất của các cuộc biểu tình trong chế độ độc tài dù có che giấu cách nào đích đến của nó vẫn là thay đổi thể chế chính trị,từ tập quyền sang phân quyền.

Để thay đổi một thể chế thì không thể tuân thủ những nguyên tắc do thể chế đó đặt ra. Do đó các cuộc biểu tình tại Hồng Kông đã hạn chế đến mức thấp nhất ảnh hưởng đến người dân vẫn không thể không đánh chiếm các khu trung tâm,gây gián đoạn ảnh hưởng kinh tế ,tài chính nhằm buộc chính phủ Hồng Kông chấp nhận các yêu sách của họ. Tương tự các cuộc biểu tình trên 30 nước độc tài khác cũng vậy. Họ buộc phải vi phạm luật "rừng" của các chế độ độc tài thì mới có thể chuyển từ độc tài sang dân chủ.

Bây giờ bảo rằng người dân Nghệ An đi biểu tình khiếu kiện chính quyền vụ Formosa không được giăng lưới,không được cản trở giao thông thì hóa ra mâu thuẫn. Vì như vậy anh đã chấp nhận chính quyền CSVN đã là một chính thể tự do,dân chủ và pháp trị. Nếu đã có những cái này rồi thì dân làm như vậy tất nhiên là phạm luật. Khi chưa có ,khi "luật là tao,tao là luật" thì người dân có quyền làm để tác động đến kinh tế gây khủng hoảng trầm trọng,tạo ra lạm phát để dân cả nước đứng lên. Việc làm đó chỉ vi phạm luật rừng của chế độ độc tài nhưng không hề vi phạm quyền mà Thomas Jefferson đã chỉ ra :" Quyền thay đổi một thể chế chính trị không còn phù hợp".

Do đó lý lẻ đơn giản ở đây và cũng là logic hợp lý đó là: muốn dân không giăng lưới,không chặn xe xin hãy đa đảng,tam quyền phân lập và pháp trị. Còn vẫn giữ nguyên cái thể chế chính trị này thì đừng trách tại sao dân bỏ cái luật rừng ấy vào thùng rác.

Dương Hoài Linh