Tôi nhận được nhiều phản hồi từ các cơ quan chức năng và cả cơ quan truyền thông chính thống sau khi tôi viết về vụ việc ở Công ty cổ phần C...
Tôi nhận được nhiều phản hồi từ các cơ quan chức năng và cả cơ quan truyền thông chính thống sau khi tôi viết về vụ việc ở Công ty cổ phần Con Cưng trên facebook tối qua.
Sáng nay, trong cuộc họp báo cáo lãnh đạo Bộ Công thương của Đoàn kiểm tra liên ngành vụ Con Cưng, tôi được biết các thành viên đoàn kiểm tra, thậm chí lãnh đạo Bộ Công thương đều đề cập đến quan điểm của tôi về trách nhiệm của lãnh đạo Cục Quản lý thị trường trong việc phát ngôn thiếu thận trọng, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, đẩy doanh nghiệp vào tình khốn đốn, trở thành miếng mồi để truyền thông xấu xé, quy chụp.
Thông tin trong cuộc họp sáng nay tôi được biết, Con Cưng đã chứng minh được việc mình bị cáo buộc là một kiểu “Khải Silk” là oan khuất. Không có chuyện doanh nghiệp này bán hàng không có hoá đơn chứng từ, tức hàng lậu. Càng không có chuyện Con Cưng giả xuất xứ Thái Lan. Tất cả các sản phẩm kiểm tra xuất xứ và chất lượng đều không có vi phạm.
Tuy nhiên, đoàn kiểm tra cũng ghi nhận Con Cưng có sai sót trong việc dán nhãn, ghi nhãn chưa đúng quý cách, hay website thương mại điện tử vẫn còn lỗi trong vận hành...
Tuy nhiên, việc ông Nguyễn Trọng Tín, phó Cục trưởng Cục quản lý thị trường vội vã kết luận Con Cưng không xuất trình được hoá đơn chứng từ đã khiến một số tờ báo đưa tin Con Cưng bán hàng giả xuất xứ, hàng nhập lậu! Điển hình là báo Nông Nghiệp, hay cả Thông tấn xã Việt Nam, đến tận hôm nay vẫn ra rả quy chụp Con Cưng giả xuất xứ (dù điều này là quy chụp sai trái), hay Con Cưng bán hàng lậu, Con Cưng là Khải Silk... Họ vẫn ra sức tàn sát doanh nghiệp. Về việc này, tôi cho rằng Ban Tuyên giáo cần ra tay xử lý!
Bằng những hiểu biết của mình về vai trò của doanh nghiệp phân phối Việt Nam trong bối cảnh các nhà đầu tư Trung Quốc đang ra sức thâu tóm lĩnh vực phân phối trực tuyến, bằng hiểu biết về vai trò của doanh nghiệp tư nhân Việt Nam đối với sức khoẻ của nền kinh tế và tương lai của đất nước, tôi đề xuất Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh có chỉ đạo xử lý đúng người đúng tội.
Thứ nhất, Con Cưng sai sót, dù là lỗi nhỏ cũng phải bị xử phạt. Một doanh nghiệp kinh doanh 15.000 mặt hàng, trên 300 siêu thị thì khó tránh khỏi sai sót. Nhưng dù như vậy vẫn phải chịu trách nhiệm. Xử phạt là để doanh nghiệp hoàn thiện hơn trong quản trị, chứ không phải để moi tiền, để giết doanh nghiệp - lực lượng lẽ ra cần nuôi dưỡng.
Thứ hai, những cáo buộc oan khuất về việc Con Cưng là Khải Silk, bán hàng giả xuất xứ hay bán hàng nhập lậu, cần phải được chính lực lượng quản lý thị trường minh oan. Nếu không minh oan thì doanh nghiệp khó mà tồn tại nổi với tình trạng xâu xé của truyền thông và người tiêu dùng thì hoang mang, lo lắng.
Thứ ba, Con Cưng bị xử phạt thì lãnh đạo Cục Quản lý thị trường, cụ thể là ông Tín cục phó cũng phải bị xử lý. Với những thiệt hại mà doanh nghiệp đang phải chịu đựng, với nỗi hoang mang của người tiêu dùng, ông Tín phải bị kiểm điểm trách nhiệm, thậm chí kỉ luật và đương nhiên phải có lời xin lỗi doanh nghiệp và người dân một cách công khai.
Chính phủ vừa có quyết định thành lập Tổng cục Quản lý thị trường. Tôi ủng hộ quyết định này. Đây là dịp để Bộ Công thương cho người dân thấy Bộ quyết tâm cải tổ lực lượng quản lý thị trường, để hoạt động của lực lượng này đi vào thực chất hơn. Tôi cho rằng, với những gì đang diễn ra, những cá nhân lãnh đạo Cục hiện nay đã không còn phù hợp. Bộ trưởng Bộ Công thương nên trao cơ hội điều hành Tổng cục Quản lý thị trường cho những gương mặt khác, trẻ hơn, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm hơn.
Xử lý cán bộ làm sai cũng là cách để Bộ Công thương cải tổ lực lượng quản lý thị trường, đồng thời tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển. Người dân, doanh nghiệp cần một Bộ trưởng Bộ Công thương công tâm như thế.
Bạch Hoàn
Không có nhận xét nào