Sau khi tôi đã khởi đăng loạt bài đặt nghi vấn về việc ông Đặng Lê Nguyên Vũ, chủ tịch TNG có nghi vấn tâm thần, hoạt động tôn giáo và chính...
Sau khi tôi đã khởi đăng loạt bài đặt nghi vấn về việc ông Đặng Lê Nguyên Vũ, chủ tịch TNG có nghi vấn tâm thần, hoạt động tôn giáo và chính trị "chống nhà nước" thì ông có gặp một số nhà báo để trao đổi.
Tin bài được đưa trên các trang Một Thế Giới, Zing,Soha... vậy nay tôi thông báo ở đây cho rộng đường dư luận.
Các báo đưa tin có đặc điểm chung là không dùng ảnh riêng mà tất cả đều chỉ dùng một nguồn của nhiếp ảnh gia cung cấp. Nghĩ là coa sự trau chuốt hình ảnh kỹ lưỡng khi đưa cho báo chí.
Các báo đều nói ông Vũ không có dấu hiệu tâm thần, có sự thông thái, hài hước... nhưng không có báo nào đưa ra clip ông Vũ nói chuyện để tôi nghe được sự thông thái của ông mà học tập theo.
Báo chí gì mà kẹo kéo quá, ghi là ngồi với ông gần bốn giờ mà không lấy điện thoại ra ghi video được 5 phút. Phía TNG hay ông Vũ không cho ghi hình chăng ? Như vậy là cuộc gặp đâu có "cởi mở và thoải mái" như các báo ghi.
Nghi vấn tâm thần xuất phát từ một clip, các nhà báo và TNG phải hiểu là phải có clip khác để xoá tan dư luận chứ.
Tư duy nghề nghiệp thế là kém quá. Hay lại lập lờ để đánh lừa dư luận và qua mắt đảng ? Sao không thông báo họp báo công khai như thời kỳ trước 2013 mà chơi kiểu "đánh du kích" như vậy.
Các báo xoáy vào các chi tiết mà lâu nay chúng ta ở đây phản biện. Đó là việc ông Vũ "không có làm chính trị", (TNG có làm hay không thì đảng biết, lo gì) "vẫn nhớ con cái" (nhớ mà không đi thăm gặp), trấn an nội bộ vì "nhiều anh em hoảng loạn".
Trong lòng không có ma thì sợ gì người ta nghi mình đang thành quỷ.
Ông Vũ cũng nói rằng cuộc gặp này không chỉ vì ông mà còn vì nhiều anh em khác. Nghĩa là nếu ông Vũ không tâm thần thì ông phải chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra tại Trung Nguyên, nên nhiều người muốn chứng minh là ông tỉnh táo để có gì thì mình ông gánh hết.
Còn ông mà tâm thần thì khối anh chị phải đứng ra chịu thay, mà theo tôi thì gánh này không nhẹ đâu.
Có vẻ ban lãnh đạo TNG khoái nhất là thể hiện ra bên ngoài công luận là ông Vũ khoẻ, nhưng bên trong thì ông cứ tâm thần.
Thế là vẹn cả đôi đường, nhỉ.
Có một sự mâu thuẫn ở đây, các báo khi đưa tin hôm qua 13/08/2018, đều viết là ông Vũ bất đồng không muốn cùng làm việc với vợ mình. Buồn vợ mình, tức bà Thảo, và có ý không muốn sống chung.
Nhưng khi xử ly hôn, Toà án có yêu cầu kiểm toán TNG để có căn cứ phân chia tài sản khi ly hôn, bà Thảo có nhờ Công ty Kiểm toán Deloitte thực hiện yêu cầu của toà thì ban lãnh đạo TNG không hợp tác. Công ty Deloitte phải ra công văn thông báo do TNG không hợp tác để họ kiểm toán nên họ phải trả lại tiền cho bà Thảo vì không thể thực hiện hợp đồng.
Vì lý do gì mà TNG không hợp tác theo yêu cầu của toà. Vì lý do gì mà ông Vũ thể hiện ra là chán vợ, không muốn gặp, không cho bà Thảo điều hành công ty... nhưng lại không hợp tác để ly hôn nhanh.
Tôi nghĩ ban lãnh đạo TNG không muốn bà có tư cách phó tổng thường trực và không còn vai trò bà chủ của họ, nhưng TNG cản trở kiểm toán là để tiếp tục xài tiền của bà cho thoải mái.
Chơi gì mà khôn hết phần người khác như vậy.
Cái sau cùng tôi muốn nói là ông Vũ hôm qua đã bỏ đi cái khăn rằn thân yêu vẫn đeo ở cổ. Chắc TNG cũng sợ dư luận đánh giá mình giống đảng Hoàng Cân.
Ông Lữ Ngọc Cư không nhận chức ở TNG, giờ đây TNG để ông Vũ xuất hiện giải thích dù có giới hạn như vậy chứng tỏ sự phản biện của chúng ta đã đi đúng hướng.
Cái mà tôi và nhiều bạn đọc ở đây mong muốn là pháp luật phải được thực thi để vụ việc có sự chấm dứt sau cùng. Ai, bên nào là phía bị oan.
Có "dân oan", rồi "quan oan", nay có thêm "doanh nghiệp oan".
H.M
Các bạn xem các link báo có liên quan đến nội dung status trong các comment phía dưới.
Không có nhận xét nào