TÔI NGHI NGỜ, DO ĐÓ, TÔI CHẬM THÀNH CÔNG.

TÔI NGHI NGỜ, DO ĐÓ, TÔI CHẬM THÀNH CÔNG. (tạm nghỉ đề tài giáo dục, viết về hoa hậu chút, cho…căng thẳng). . Hôm qua tôi coi truyền hình cu...

TÔI NGHI NGỜ, DO ĐÓ, TÔI CHẬM THÀNH CÔNG.

(tạm nghỉ đề tài giáo dục, viết về hoa hậu chút, cho…căng thẳng).

.

Hôm qua tôi coi truyền hình cuộc thi hoa hậu được non nửa chương trình thì bỏ đi ngủ.

Không phải vì chương trình dở mà vì hai lý do:

Thứ nhất làn màn quảng cáo tôn thép gì đó cứ lặp đi lặp lại, nghe nhàm chán, mất hứng.Tôi thề là nếu làm biệt phủ, tôi sẽ không mua sản phẩm này cho đỡ tức.

.

Thứ hai là, coi thoáng thấy trong 43 cô, có cô….hơi xấu.

.

Tôi không đến nỗi cầu toàn quá, nhất là con người. Nhưng ở đâu thì được.Ở cuộc thi hoa hậu dứt khoát phải đẹp!.

Tôi tiết lộ cho các bạn, tôi chính là “cha đẻ” của một đúc kết cái đẹp của phụ nữ VN là:

1. Đẹp đại thể (nhìn là thấy đẹp, miễn bình luận).

2. Đẹp hình thể ( Nhất dáng nhì da…nhiều người thuộc quy ước này)

3. Đẹp trí tuệ (có nhiều cô gương mặt, thể hình không đẹp nhưng người nhìn cứ thấy lung linh, tinh anh, tin cậy)

4. Đẹp gợi dục (có thể đẹp hoặc chưa đẹp nhưng nhìn thấy lửa khói bốc ngùn ngụt)

5. Đẹp quyền quý (Có cô, rất hiếm, có vẻ đẹp trang trọng, uy phong, đầy khí phách, kiểu…Võ Tắc Thiên).

6. Cuối cùng là cái đẹp chỉ có ở phương đông.

 Âu, Mỹ hơi hiếm đó là có “Duyên thầm”. Diện này có thể thiếu hụt ba, bốn, năm tiêu chí trên nhưng có đặc điểm: ai sống gần họ, càng sống càng khoái!.

.

Đó. Tôi xây dựng cho mình 2 bộ công cụ. Bộ cho phụ nữ gồm 6 điểm như vậy. Nội dung này có trong cuốn “Nếu phải ghen” do  NXB Văn hóa văn nghệ Tp  HCM xuất bản năm 2013 sắp tái bản và sẽ bán trên mạng, trên FB.

(Còn Nam giới tôi sẽ công bố sau).

.

Nếu hôm qua ngồi ghế giám khảo, tôi sẽ chấm bằng bộ công cụ này và danh sách 43 cô có thể chỉ còn 35 cô. Có vài cô sẽ phải mời đi chỗ khác. Thiếu hụt lớn nhất của các cô là cái đẹp thứ…sáu!.

.

Một điểm trừ nữa , nhìn từ văn hóa phương tây, vào chính ban giám khảo là: Khi giới thiệu quan khách, họ quên hoặc cố tình quên, hoặc chưa làm quen văn hóa tri ân nên không giới thiệu Mr Dương Xuân Nam, Nguyên TBT báo Tiền phong, người khởi xướng và phát triển cuộc thi hoa hậu hơn 30 năm nay!. Ông đang có mặt tại đây theo diện VIP.

.

NỖI HOÀI NGHI LỊCH SỬ.

Tôi có một niềm hạnh phúc nhưng chính niềm hạnh phúc đó lại là nỗi khổ dai dẳng của tôi.

.

Đó là tôi có một linh cảm rất mạnh, rất dị, rất nhạy.

.

Cho tôi chia sẻ lại một câu chuyện hơn 50 năm về trước.

Hồi đó, truyền thông chưa mạnh như bây giờ nên khi có “sự lạ” gì được báo chí đăng, là ầm ĩ lên.

Khi ấy tôi nhận được một tập thơ do ông bạn ở HN biếu.

Thơ là của con trai ông.khoảng 10 tuổi.

Tập thơ có cả lời bạt của thủ tướng Phạm Văn Đồng.

Tôi đọc thì thấy rưa rứa một loại thơ quen quen…

Tôi thấy trong nội dung đụng đến nhiều vùng đất mà tác giả 10 tuổi này chưa qua. Cậu bé này chưa đi đâu ngoài 2 địa danh HN và Đà Năng, quê…ông ngoại cậu.

Cuối cùng đọc đến bài cậu viết về cha cậu thì tôi giật mình. Ông này là một viên chức hạng nhất tính từ dưới lên, còn lẩm cẩm kiếm gạo từng bữa quanh HN nhưng trong thơ cậu, ông này thành quân nhân, thành hình tượng anh hùng…cũng ra bắc vào nam từ chiến trường khốc liệt.

Tôi đem về dọc kỹ thì thấy đủ cả Xuân Quỳnh, Xuân Diệu trong đó.

Khổ!.

.

THẦN ĐỒNG HAY THẦN CHÌ?

Câu chuyện trên chưa phải chuyện ghê gớm.

Chính hồi đó, báo chí rầm rộ ngợi ca một “Thần đồng” văn chương.

Anh này được tung lên tận mây xanh.

Mãi đến 30 năm sau tôi mới biết anh này là…em trai một nhà thơ cứng cạnh mà tôi mến mộ.

Cho nên, việc “biết” này, không có gì lớn, nhà có hai, ba, bốn người theo phái văn chương là nhà thơ, nhà văn cũng không sao, đó là phúc ấm cho gia tộc họ.

Nhưng, lần giở lại môi trường, không gian, xuất xứ của những bài thơ thì có vấn đề.

Quê cậu tôi đã đến thời ấy, là vùng quê nghèo, nông nghiệp là chính. Bà con có thêm nghề phụ là làm nhang dùng cho việc hiếu.

Hồi đó, cả xã chỉ có ông bí thư chi bộ có tờ báo Nhân Dân. Cán bộ Chi đoàn, xã đoàn có tờ Tiền Phong, 99% dân đói thông tin tuyệt đối!.

.

Có xã không có trạm bưu điện, ai muốn giao dịch phải lên huyện.

Ấy vậy mà, trong tập thơ thần thánh của vị này lẫn vài hạt…kim cương!.

Thế mới chết!.

.

Cậu ấy có thể viết những vần thơ ngộ nghĩnh, hồn hậu kiểu trẻ thơ của đứa trẻ chín, mười tuổi, ok!.

Nhưng không!.

Trong vài bài thơ, thấy lồ lộ sắc màu triết lý, sắc màu…chính trị, một điều KHÔNG THỂ CÓ trong một đứa trẻ, dù là thông minh đến mấy ở miền bắc, thời 1967-1972 khi cậu mươi tuổi.

.

Rất may. Bới cái nền do tập thơ tạo ra và nhiều nỗ lực bản thân, cậu ấy đã trưởng thành khá chững trạc và viết…truyện ngắn dạng tản văn cực kỳ tốt.Tôi rất ái mộ dòng viết này.

Nhưng, nếu bắt tôi phải nuốt trôi những bài thơ kiểu …tuyên giáo xưa, mà coi đó là của cậu, thì không !.

.

HOA HẬU ỨNG XỬ.

Trở lại cuộc thi hoa hậu.

Sáng nay tôi mở mạng coi 01 phần là phần thi ứng xử.

Tôi nghĩ nếu ai không có cơ hội hoặc không có hứng coi cuộc thi này, chỉ cần coi mươi phút này, là đủ.

Tôi muốn coi phần này là vì:

Rõ mặt, rõ lời của “TOP 5”.

Rõ chất lượng, ngưỡng ngạch của cuộc thi.

.

Và tôi lại tái phát lập tức cái bệnh khi xét “nội công” của nhà thơ nói trên.

.

Có quá nhiều dấu hiệu để thấy những câu trả lời của các HH là đã học thuộc lòng.

Khi trình bày, nó thiếu hẳn cái sự “hoạt”, cái chất “đời” mà nó cứ trơn tru, chỉnh chang đến từng dấu phẩy, câu cú chặt chẽ phát khiếp.

Có cô bị vấp xong lấy lại tinh thần đọc tiếp vẫn không quên ‘bù vào chỗ trống” ở phần vừa bị đứt.

.

Bạn nào là dân hình sự, dân ngữ văn, dân chuyên làm phóng sự điều tra hoặc những người biết ít nhiều về môn tâm lý học hành vi, không khó để thấy nét này.

…….

Vâng!. Nếu vậy, tình hình sẽ khác.

Có thể hiểu rằng 5 cô kia đã biết trước câu hỏi của mình.

Không sao!.

Nó chỉ thiếu khách quan một chút thôi!.

Nếu đó là phản ứng tự nhiên, là vận dụng linh hoạt kiến thức, trả lời sinh động, thậm chí có thể văn nghệ một chút, lỗi một chút  thì nó…thật hơn!.

Và, khi có sự “Sắp đặt” thì mọi việc sẽ khác!.

Thế thôi.

Chúc mừng Á Hậu Việt Nam 2018.

Nguyễn Huy Cường.