ĐÀ NẴNG CƯỜNG QUYỀN !

ĐÀ NẴNG CƯỜNG QUYỀN ! Xét cho cùng, quan hệ giữa Đà Nẵng và Vipico trong thương vụ đấu giá lô đất A20 Võ Văn Kiệt, quận Sơn Trà là quan hệ d...

Xét cho cùng, quan hệ giữa Đà Nẵng và Vipico trong thương vụ đấu giá lô đất A20 Võ Văn Kiệt, quận Sơn Trà là quan hệ dân sự. UBND Đà Nẵng bán khu đất cho DN thông qua hình thức đấu giá với tổng giá trị 650 tỷ đồng. Giao dịch đã hoàn thành một nửa, một nửa còn lại trễ là do lỗi của Đà Nẵng !

Bởi vì với văn bản phúc đáp chờ ý kiến của Bộ Tài chính tức là ý chí của Đã Nẵng đã mặc nhiên công nhận quan hệ dân sự. Cái cần giải quyết, là phương án tài chính bên trong quan hệ dân sự. Khi Đà Nẵng kêu đợi ý kiến tức là công nhận phương án thanh toán mà Bộ Tài chính đưa ra, vì lẽ đó mà Vipico đợi.

Đến lúc Bộ Tài chính hướng dẫn làm theo Luật thuế thì Đà Nẵng “lật mặt” căn cứ vào chính quyết định (đã hết thời hiệu) của mình để hủy kết quả đấu giá là vi phạm thỏa thuận dân sự đã được giao kết.

Đây chính xác là tư duy xin-cho, cường quyền thô bạo của lãnh đạo Đà Nẵng. Cần minh định DN mua đất chứ không xin xỏ địa phương. Đà Nẵng đã bán sau đó dùng ý chí thô bạo của mình để hủy kèo là tráo trở, lật lọng.

Đà Nẵng dựa vào “khuyến nghị” của Kiểm toán Nhà nước để hủy kết quả đấu giá là đánh lận con đen. Bởi vì văn bản của kiểm toán không phải là văn bản luật. Vả lại, phần khuyến nghị hủy kết quả đấu giá này chỉ nằm trong phụ trang của Báo cáo kiểm toán, có nghĩa là nó chỉ mang tính gợi ý, không bắt buộc.

Văn bản chính thức có giá trị điều chỉnh là bản chính KTNN, Phần thứ hai, điều 1 gửi UBND TP Đà Nẵng, khoản 14, đề nghị làm theo Pháp luật và thông báo của cơ quan thuế.

Nếu chiếu theo luật, một mình Đà Nẵng “cân” cả 3 bộ: Tài Chính, TNMT và Tư pháp. Bất chấp các văn bản của 3 bộ đề nghị giải quyết theo hướng công nhận kết quả đấu giá, giao đất cho Vipico, Đà Nẵng trước sau vẫn lạm quyền, cát cứ để làm theo ý mình.

Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ trong cuộc họp báo, phát biểu một câu rất kỳ khôi: Bây giờ giá đất cao rồi, không hủy nếu công an vào cuộc ai chịu trách nhiệm?

Đất ở thời điểm đấu giá, DN đã trả cao hơn khởi điểm đến 240 tỷ đồng, tức là địa phương cứ thấy giá cao hơn lại “trở mặt”? Như vậy là đưa tư duy vụ lợi cá nhân vào quản lý hành chính.

Một quan hệ dân sự rõ ràng đến từng con số và cột mốc ngày tháng, chủ tịch Thơ lại lôi công an vào dọa, lấy não trạng hình sự hóa quan hệ kinh tế ra để bạo biện cho cái sai của mình.

Nếu ai cũng biết sợ công an, thì anh Vũ nhôm đã không thành củi. Nếu ai cũng biết sợ lò lửa, thì Chủ tịch Thơ đâu ấm chỗ hôm nay ?

Nguyễn Tiến Tường