NỖI OAN TỪ MỘT VỤ ÁN. Bản án số 198/HSST ngày 04/06/2018 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội kết tội Vũ Việt Cường “Buôn bán hàng giả là gi...
NỖI OAN TỪ MỘT VỤ ÁN.
Bản án số 198/HSST ngày 04/06/2018 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội kết tội Vũ Việt Cường “Buôn bán hàng giả là giống cây trồng” là oan sai, vô tâm vô pháp, không thể có công lý… Nếu cứ kiểu này thì không thể đem lại sự công bằng cho dân chúng, sẽ có rất nhiều thân phận những con người vô tội bị trà đạp một cách vô cớ, sẽ có nhiều nỗi oan uất sảy ra. Hồ sơ trong vụ án trên 1000 trang. Đơn kêu oan viết gửi đến các cơ quan Pháp luật thì tôi viết đầy đủ, chi tiết, phân tích, chứng minh mình bị oan nên quá dài, mọi người đọc mệt mỏi. Nay tôi viết ngắn gọn nội dung cơ bản mong mọi người vì sự công bằng, chân chính, lương thiện hiểu cho tôi nỗi oan uất của tôi, chia sẻ vì một xã hội tốt đẹp hơn.
Nguồn gốc lô hàng mà toà sơ thẩm tuyên tôi (Vũ Việt Cường) tội “buôn bán ngô giống giả là giống cây trồng”:
Lô hàng này có số lượng 24.010 kg được sản xuất theo hợp đồng số 24/HĐ – SXHG ngày 09/09/2014 do trung tâm chuyển giao tiến bộ kỹ thuật ngô, viện nghiên cứu ngô ký với hợp tác xã Hoằng Trung, Thanh Hoá mà Vũ Việt Cường là cán bộ chỉ đạo kỹ thuật, đã được giám đốc ký thanh lý ngày 25/12/2015. Lô hàng này sản xuất theo đúng quy trình quy phạm kỹ thuật của viện ngô được thể hiện qua 4 lần kiểm tra đồng ruộng đạt yêu cầu mà lãnh đạo viện ngô đã khẳng định trước toà. Lô hàng này lẫn tạp 18% xong đã được viện ngô xử lý 3 lần nhưng vẫn không cho nhập kho. Viện ngô mới trả HTX Hoằng Trung 300.000.000đ tiền mua ngô, nhiều lần HTX đến đòi tiền không trả nên đã kiện viện ngô ra toà án nhân dân huyện Đan Phượng Hà Nội. Trước tình hình đó viện ngô giao nhiệm vụ cho tôi bán để lấy tiền trả HTX Số tiền còn nợ theo hợp đồng, trả cho sấy chế biến của cơ quan là 499.000.000đ và tiền thuê nhân công lao động, chi phí khác cũng như giải quyết mọi vướng mắc với HTX Hoằng Trung là rút đơn kiện viện ngô. Vì vậy 24.010 kg ngô được tôi bán cho Bùi Duy Hoà là lô hàng có nguồn gốc xuất sứ do viện nghiên cứu ngô sản xuất chứ không phải là hàng giả.
Ông Hoà là phó giám đốc trung tâm CGTBKT ngô thuộc viện ngô, là lãnh đạo nên biết rất rõ về lô ngô giống này như công văn của viện trưởng viện nghiên cứu ngô trả lời bằng văn bản với cơ quan điều tra. Ngày 07/09/2015 điện cho tôi đến nhà ông Hoà nhận tiền đặt cọc và hợp đồng mua bán. Ngày 17/09/2015 ông Hoà cho 3 xe ô tô đến kho cơ quan bốc hàng, tôi đã giao hàng cho lái xe, xong chúng tôi về nhà ông Hoà làm lại hợp đồng mua bán. Ngô của tôi giao cho ông Hoà là bao 50 kg không nhãn mác, hạt thô rời. Khi giao hàng xong tôi không biết gì về việc làm của ông Hoà, không bàn bạc, không ăn chia gì với ông Hoà, Tôi không có trách nhiệm gì về việc sản xuất ngô giả mang thương hiệu viện ngô của ông Hoà. Đến nay ông Hoà mới trả được 590.000.000đ còn nợ 322.380.000đ chưa trả. Chi phí sản xuất lô hàng là 1.068.856.000đ nếu ông Hoà trả hết tôi thì tôi vẫn bị lỗ 156.476.000đ thì sao nói tôi vụ lợi được.
Diễn biến phiên toà và bản chất của vụ án cần làm sáng tỏ.
Khi toà sử sơ thẩm ngày 04/06/2018 tôi và luật sư đã trình bày trước toà: Điều tra viên, kiểm soát viên thêm bớt nhiều vấn đề làm bất lợi cho tôi đánh đồng tôi với ông Hoà, không cho tranh tụng trước toà và viện kiểm sát nói: “Cáo trạng đã đọc, viện kiểm sát không thay đổi, không tranh tụng với bị cáo và luật sư bào chữa” đó là vi phạm luật tố tụng. Thẩm phán chủ toạ phiên toà đã kết tội tôi “Buôn bán hàng giả là giống cây trồng” như cáo trạng của viện kiểm sát với mức án 15 tháng tù giam.
Những luận cứ chi tiết, dẫn chứng, viện dẫn, chứng cứ tôi đã trình bày hôm trước mong mọi người dân, cộng động mạng hiểu giúp vì quá dài, quá mệt mỏi cho người đọc… nhưng đó không phải là căn nguyên, cốt lõi của vấn đề là hàng giả hình thành khi nào, do ai thực hiện, ở đâu, tang vật là gì…?
Bản chất của vụ án kết tội tôi “Buôn bán hàng giả là giống cây trồng”, toà án sơ thẩm kết tội tôi như vậy thì “Đâu là sản xuất hàng giả” chẳng lẽ hàng giả từ trên trời rơi xuống, từ dưới đất chui lên hay tôi ăn cướp mà có ??? Ai là người sản xuất hàng giả: kiểm sát viên, chủ toạ phiên toà sơ thẩm không trả lời, không tranh tụng, không thèm nghe, không biết hay là cố tình kết tội tôi ??
Việc sản xuất và buôn bán hàng giả do ông Bùi Duy Hoà thực hiện. Giả ở đây là giả về hình thức, mẫu mã bao bì, thương hiệu và bản quyền của viện nghiên cứu ngô khi chưa được viện nghiên cứu ngô cho phép. Giả về nội dung chất lượng thì không đúng: đây là hàng không đủ tiêu chuẩn nội bộ của viện ngô nhưng theo luật pháp Việt Nam hàng giả được coi khi chất lượng chỉ đạt dưới 70% còn lô ngô này đạt 82,3%. Như vậy:
- Sản xuất hàng giả: Là quá trình sau khi mua của tôi với số lượng 24.010 kg ngô (đóng 50 kg/bao, hạt rời), ông Bùi Duy Hoà và đồng Phạm đã tẩm nhuộm, mua bao bì, đóng gói, lấy thương hiệu viện nghiên cứu ngô. Địa điểm tại đền Đô, Bắc Ninh. Thời gian thực hiện từ tháng 12/2015 (Ông Hoà mua của tôi ngày 17/09/2015).
- Buôn bán hàng giả: Do Bùi Duy Hoà thực hiện cùng đồng phạm sau khi chế biến và đóng gói 1 kg/bao mang thương hiệu viện ngô xong chuyển đi bán cho các đại lý và các nơi.
- Tang vật của vụ án là 1.050 kg (1 kg/bao) còn đang giữ tại viện ngô.
Việc làm của tôi hoàn toàn minh bạch, rõ ràng, trung thực, không vụ lợi, được viện nghiên cứu ngô giao nhiệm vụ và cho bán, không thiệt hại cho cơ quan và bất cứ ai, biến tôi từ người có công thành kẻ có tội. Việc làm của tôi hoàn toàn khác với ông Bùi Duy Hoà nhưng kiểm sát viên, điều tra viên, thẩm phán chủ toạ phiên toà sơ thẩm đã nhận định đánh giá sai lệch, bỏ xót tội phạm, làm oan sai cho tôi. Kết luận chung giữa tôi với ông Bùi Duy Hoà là đánh đồng lẫn lộn làm sai lệch bản chất vụ án, nên kết tội oan sai cho tôi.
Ngày 29/11/2018 tới đây toà án nhân dân cấp cao Hà Nội sử phúc thẩm, mong rằng toà công tâm, tránh oan sai cho người vô tội đòi lại công bằng cho tôi, cho xã hội và không bỏ xót tội phạm.
Tôi bị oan sai, tôi sẽ chiến đấu đến cùng, khẳng định mình là người vô tội.
Sự chia sẻ của mọi người và cộng đồng mạng là nguồn cổ vũ động viên tôi, bảo vệ sự trong sạch cho tôi và xã hội.
Xin cảm ơn nhiều!
Ngày 19 tháng 11 năm 2018.
Người viết tâm thư
Vũ Việt Cường
Không có nhận xét nào