PHẠM LUẬT VÀ PHẠM LẼ CÔNG BẰNG Thẩm phán chủ toạ phiên toà nhưng vi phạm nguyên tắc công bằng, thiên vị (đưa ra các gợi ý về kết quả) và phâ...
PHẠM LUẬT VÀ PHẠM LẼ CÔNG BẰNG
Thẩm phán chủ toạ phiên toà nhưng vi phạm nguyên tắc công bằng, thiên vị (đưa ra các gợi ý về kết quả) và phân biệt đối xử (giới tính).
Trong các phiên toà tham dự đã qua, nhiều thẩm phán cũng thường đưa ra các hành xử như vậy đối với một bên cho đương sự, dù bị luật sư phản đối nhưng dường như đây là một tập tính tư duy khó từ bỏ của khá nhiều thẩm phán.
Ở các mô hình tranh tụng, thẩm phán chỉ như vị trọng tài và không tham gia xét hỏi, chỉ nghe các bên trình bày và Bồi thẩm đoàn sẽ là người ra quyết định trước, về việc có tội hay không có tội. Sau đó mới đến thẩm phán.
Với tư duy và nhận thức theo một lề lối như vậy, thì công lý đã không thể hiện diện như nó phải là, nó đã bị thiên lệch và bị đẩy vào thế bất công bằng.
Người phụ nữ nếu trông con và không phải suy nghĩ mà trở thành một bà hoàng thì đó là kẻ ăn bám và vô dụng. Và trong cuộc ly hôn này, tất cả các bên đã mất đi rất nhiều thứ, chứ không thể là không mất gì cả nữa.
Và Thảm phán này đã cưỡng buộc có lôiz cho phía đương sự (nguyên đơn) một cách hoàn toàn vô lý và vô pháp. Cần phải kỷ luật vị thẩm phán này và thay thế ngay lập tức.
Lê Luân
Không có nhận xét nào