TUYỂN SINH GIÁO VIÊN HAY TUYỂN SINH TIẾP VIÊN? Cá nhân mình phản đối yêu cầu này của trường đại học sư phạm tphcm vì: 1. Thứ nhất yêu cầu ...
TUYỂN SINH GIÁO VIÊN HAY TUYỂN SINH TIẾP VIÊN?
Cá nhân mình phản đối yêu cầu này của trường đại học sư phạm tphcm vì:
1. Thứ nhất yêu cầu đầu tiên của một thầy, cô giáo là chuyên môn và giỏi thật sự thì sau này mới tạo ra thế hệ học sinh giỏi. Có giỏi mới giúp được đất nước, nhân dân. Thứ hai là đạo đức, tính kiên nhẫn, hy sinh và yêu nghề mới làm giáo viên được. Chứ không phải cứ hễ cao ráo mới làm giáo viên được.
2. Trên thế giới mình chưa đọc thấy nghiên cứu nào chứng minh là hễ cô, thầy giáo cao hơn 1,5 mét là giỏi, là dạy tốt và tạo ra nhiều học sinh nhân tài hơn nhóm giáo viên thấp hơn 1,5 mét lùn cả. Nếu trường sư phạm thành phố hồ chí minh chứng minh được điều này thì công bố đi, khi đó tính thuyết phục sẽ cao.
3. Xét trong bối cảnh di truyền người Việt Nam, dinh dưỡng không đảm bảo đề phát triển toàn diện thể chất. Nhiều vùng sâu xa những người thiếu dinh dưỡng thấp lùn là không được làm thầy, cô sao cho dù họ giỏi và khát vọng vào sư phạm để thành giáo viên cống hiến. Cái này vi phạm pháp luật và hiến pháp quyền con người.
4. Xét trong bối cảnh thế giới mình chưa thấy (có thể mình đọc ít) nước nào cấm người lùn làm giáo viên cả.
5. Cá nhân mình từng học nhiều giáo viên xấu, thấp dưới 1,5 mét nhưng giảng dạy tốt vô cùng. Ngược lại nhiều giáo viên đẹp như hoa hậu nhưng mọi mặt không bằng 1/100 cô giáo thấp lùn kia.
XÉT THẤY NẾU ÁP DỤNG ĐIỀU NÀY THÌ TRƯỜNG SƯ PHẠM NÊN ĐỔI THÀNH TRƯỜNG ĐÀO TẠO TIẾP VIÊN CÓ LẼ PHÙ HỢP HƠN. ĐÂY LÀ MỘT QUY ĐỊNH VI PHẠM NHÂN QUYỀN.
Nguyễn Đình Trọng
P/s: Bài viết theo quan điểm cá nhân và link bài full ở comment!
No comments