17/2/1979-17/2/2019 Với Trung Quốc điều thấy chưa phải là chứng cứ, điều chưa thấy chưa phải là tận cùng. Với Trung Quốc phải nghĩ ngoài chứ...
17/2/1979-17/2/2019
Với Trung Quốc điều thấy chưa phải là chứng cứ, điều chưa thấy chưa phải là tận cùng. Với Trung Quốc phải nghĩ ngoài chứng cứ, ngoài tận cùng.
VỚI TRUNG QUỐC: THẤY 1 PHẢI HIỂU 10, 100,1000
Rất hoan nghênh TUẦN VIETNAMNET đã có bài “Biên giới tháng 2/1979: Sòng phằng với lịch sử”. Bài viết đăng dưới dạng phỏng vấn Nghiên cứu sinh môn Lịch sử Vũ Minh Hoàng, Đại học Cornell (Hoa Kỳ) do nhà báo Thu Thủy thực hiện.
Nội dung cuộc phỏng vấn đề cập đến một số khía cạnh về bối cảnh và nội dung của cuộc chiến tranh Trung Quốc xâm lược Việt Nam tháng 2/1979 và cuộc chiến tranh Khmer Đỏ xâm lược Việt Nam và Việt Nam đánh sang Campuchia tiêu diệt Khmer Đỏ tháng 1/1979.
Là người nghiên cứu Lịch Sử nên tác giả Vũ Minh Hoàng có cách nhìn thận trọng, dựa trên các chứng cứ nhiều bên. Đó là cách tiếp cận khách quan, khoa học. Trong khoa học, chào đón các quan điểm khác nhau, tôn trọng các quan điểm khác nhau.
Tuy nhiên, có 2 vấn đề cốt lõi trong bài phóng vấn trên cần khẳng định, chứ không nghi vấn như trả lời của NCS Vũ Minh Hoàng.
1. Một là, Trung Quốc trực tiếp chỉ đạo Khmer Đỏ xâm lược Việt Nam.
2. Hai là, Trung Quốc là tác giả của Nạn Hoa Kiều.
Việc chỉ huy Khmer Đỏ tấn công Việt Nam, làm cho Việt Nam và Campuchia cả hai cùng suy yếu là kế sách ngàn đời của các bạo chúa Trung Quốc.
Dưới thời Mao Trạch Đông, kế sách này chỉ vài người trong giới chóp bu Trung Quốc biết. Cả Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Trung Quốc không biết. Kế sách này không có bút tích. Thậm chí không thành lời.
Cho nên bà Đặng Dĩnh Siêu (phu nhân của Thủ tướng Chu Ân Lai) vẫn cứ đi lại “tới Phnom Penh để cố gắng thuyết phục Khmer Đỏ giảng hòa với Việt Nam, nhưng không ăn thua” (như trong bài trả lời phỏng vấn của NCS Vũ Minh Hoàng đã dẫn).
Việc bà Đặng Dĩnh siêu không biết việc chồng làm, càng không biết suy nghĩ của chồng, cũng là thường tình. Chuyện nhỏ hơn, ví như bao nhiêu người vợ không biết chồng mình làm điệp viên, phải chịu bao nhiêu đắng cay tủi nhục, mà không được đi lại tiếp đón như bà Đặng Dĩnh Siêu.
Tương tự như vậy là các tài liệu nói về ý định của Trung Quốc muốn giúp sân bay và trạm radar một nơi, nhưng Pol pot lại tự ý đưa về gần biên giới Việt Nam, như đã dẫn ra trong bài của NCS Vũ Minh Hoàng. Chính trị là trí trá. Quân sự là trí trá. Tình báo là trí trá. Dữ liệu để lại không phải lúc nào cũng là chứng cứ. Đừng mắc mưu Trung Quốc.
Điều bất hạnh cho nhân dân Campuchia chính là Pol pót. Pol pót muốn nhờ vào kế sách và viện trợ của Trung Quốc để xâm lược Việt Nam, mong mở rộng bờ cõi. Nhưng Pol pót lại sa vào kế hiểm phía sau của Trung Quốc, đến nỗi tự diệt cả dân tộc Campuchia.
Trung Quốc chỉ huy Pol pót xâm lược Việt Nam là điều không bàn cãi. Điều này được chứng minh bằng xương máu hàng vạn người Việt. Có thêm dữ liệu Lịch Sử càng tốt. Nhưng nghi vấn thì chỉ là những người không hiểu Trung Quốc, nên vô tình thành kẻ bào chữa cho tội lỗi Trung Quốc. Với Trung Quốc thấy 1 phải hiểu 10, 100, 1000.
Hiểu các bạo chúa Trung Quốc thì cũng dễ dàng thấy được tác giả Nạn Hoa Kiều bắt đầu từ Trung Quốc. Trung Quốc muốn nhân việc “đánh tư sản miền Nam” năm 1978 để biến thành Nạn Hoa kiều. Nhưng diễn biến Nạn Hoa Kiều lại phát triển ngoài tầm kiểm soát của Trung Quốc. Cuộc chơi không chỉ có một người.
Việc tìm thêm dữ liệu lịch sử ở mọi bên là rất cần thiết. Càng cần thiết nữa là bạch hóa những dữ liệu của phía Trung Quốc.
Nhưng có một điều cần khắc sâu ghi nhớ. Trong chính trị của đế chế Trung Hoa, kẻ cầm quyền ra những mật lệnh không bao giờ có bút tích hay dấu vết. Và những bút tích hay dấu vết để lại có thể là giả chứng cứ.
Mục đích chính của mấy dòng ngắn này không phải bàn về bài viết của anh Vũ Minh Hoàng. Mà để luôn nghĩ về Trung Quốc. Với Trung Quốc điều thấy chưa phải là chứng cứ, điều chưa thấy chưa phải là tận cùng. Với Trung Quốc phải nghĩ ngoài chứng cứ, ngoài tận cùng.
P/S: Để tranh hiểu nhầm, hai từ Trung Quốc trong bài viết trên là chỉ lãnh đạo Trung Quốc thể chế Mao Trạch Đông đã xâm lược Việt Nam, hoàn toàn không phải nói đến Nhân Dân Trung Quốc. Nhân Dân Trung Quốc cũng là nạn nhân của đế chế Mao Trạch Đông.
Sau đây là bài viết trên Tuần Vietnamnet(12/02/2019)
BIÊN GIỚI THÁNG 2/1979: SÒNG PHẲNG VỚI LỊCH SỬ
https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/bien-gioi-thang-2-1979-trung-quoc-am-muu-dung-thu-doan-507103.html
https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/bien-gioi-thang-2-1979-trung-quoc-am-muu-dung-thu-doan-507103.html
Nguyễn Ngọc Chu
No comments