Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

5 DẤU HIỆU THIỂU NĂNG CỦA CÁNH TẢ TRONG VIỆC CHỐNG TRUMP MỘT CÁCH MÙ QUÁNG .

5 DẤU HIỆU THIỂU NĂNG CỦA  CÁNH TẢ TRONG VIỆC CHỐNG TRUMP MỘT CÁCH MÙ QUÁNG . Theo nguyên tắc "checks and balances" kiểm soát và c...

5 DẤU HIỆU THIỂU NĂNG CỦA  CÁNH TẢ TRONG VIỆC CHỐNG TRUMP MỘT CÁCH MÙ QUÁNG .

Theo nguyên tắc "checks and balances" kiểm soát và cân bằng trong hiến pháp Mỹ thì phe đối lập có quyền phê bình , chỉ trích các chính sách của đảng cầm quyền, đặc biệt là chỉ trích tổng thống Donald Trump đại diện hành pháp. Tất cả những chỉ trích đó phải căn cứ trên những lập luận logic, chặt chẽ khoa học của lý trí. Thế nhưng lực lượng đối lập cánh tả từ trước  đến nay lại chưa cho ra đời được bất kỳ bài viết nào mang tính khoa học với bằng chứng và lập luận hợp  lý. Các STT của phe anti Trump mù quáng đến độ gọi những người bảo vệ một tổng thống được dân bầu lên bởi đa số là "cuồng" "Trumpist", là "ngu xuẩn" là thuộc thành phần ít học... Thế nhưng họ không thể cãi được 5 điều bất hợp lý sau đây đã chứng tỏ họ mới là những kẻ thiểu năng.

- Điều 1 : Ông Trump tuyên bố: " Ở  Mỹ  nhân dân quản lý, nhân dân cai trị và nhân dân có quyền lực tối cao. Tôi được bầu  lên là để trả quyền lực về nơi nó thuộc về ". Theo logic những người bảo vệ ông Trump chính là bảo vệ quyền lực của đa số nhân dân Mỹ. Những kẻ bảo những người bảo vệ quyền lực của  nhân dân  Mỹ  là  ngu dốt  thì thực chất  họ đang tố cáo sự thiểu năng của chính  họ.

- Điều 2 : Tất cả các quan điểm chính sách của Donald Trump đều mang ra tranh luận công khai khi tranh cử. Và khi đa số cử tri Mỹ bỏ phiếu bầu Trump làm tổng thống có nghĩa là đa số đã thừa nhận các chính  sách đó. Và với quyền hành pháp được  dân Mỹ trao cho, Trump có quyền biến các chính sách tranh cử thành hiện thực. Điều đó  không hề vi hiến.Chỉ có những kẻ thiểu năng về trí mới cho rằng ông Trump tuỳ tiện, độc tài khi huỷ bỏ di sản của người tiền nhiệm và đưa nước Mỹ chống lại thế giới khi rút ra khỏi các hiệp ước bất lợi cho Mỹ và chỉ coi trọng mối quan hệ  song phương.

- Điều 3 : Học thuyết Monroe đưa nước Mỹ đi theo chủ nghĩa biệt lập và học thuyết Truman biến Mỹ thành cảnh sát toàn cầu. Với khẩu hiệu "American first", chính sách của Trump có khuynh hướng quay lại học thuyết Monroe nhưng không thể phủ nhận 289 thành tựu mà chính phủ Trump đã đạt được trong hơn 2 năm qua. Nếu không tìm ra được luận cứ thuyết phục để chỉ trích hoặc  bác bỏ 289 thành tựu  đó, cánh tả phải thừa nhận rằng chính phủ của Trump đã làm được rất nhiều điều cho nước Mỹ. Phủ nhận và xuyên tạc 289 thành tựu đó cũng có nghĩa là họ đã phủ nhận và xuyên tạc sự thật. Do vậy kẻ ngu ngốc không phải là những người ủng hộ Trump mà là họ. 

- Điều 4 : Theo nguyên tắc "Kiểm soát và cân bằng" phe đối lập có thể chiếu theo hiến pháp để tìm bằng chứng đưa tổng thống ra toà nếu ông ta vi hiến. Nhưng ngược lại tổng thống có thể làm bất cứ điều gì mà ông ta cảm thấy không vi hiến. Khi tối cao pháp viện chưa tuyên bố tổng thống có tội thì có nghĩa là ông ta vẫn vô tội trước hiến pháp. Và những kẻ nào thay mặt 9 vị thẩm phán bảo Trump độc tài , chuyên quyền đều là những kẻ thiểu năng. Lý do đơn giản là vì họ tự đặt mình cao hơn tối cao pháp viện.

- Điều 5 : Khi phe đối lập dùng quyền tự do ngôn luận để chất vấn Trump thì ở phía ngược  lại  Trump cũng có quyền dùng một quyền tự do ngôn luận khác để phản biện. Đối phó với một hệ thống truyền thông dòng chính có, lá cải có chuyên dùng "fake news" và ngôn ngữ chợ búa... thì tổng thống có quyền dùng những ngôn từ mà ông ta cảm thấy thích hợp để phản pháo. Chỉ các nhà lãnh đạo độc tài mới tạo vẻ bề ngoài cho quần chúng "sùng bái nhân cách". Trump là một tổng thống dân chủ, ông ta có đầy đủ những khuyết điểm của một con người bình thường nhưng không hề vi phạm luật pháp. Chỉ có những con chiên của các chế độ độc tài mới đòi hỏi ông ta phải hành động như một "thánh nhân" trước  ngôn ngữ chợ búa, thiếu văn hoá của cánh tả.

Dương Hoài Linh

Hiện tượng những người Việt Nam yêu thích Trump 
(From Jonathan London)

Mới sang VN..... mà chiều hôm qua bước vào chiếc máy bay Boeing 787 của Hãng Hàng Không Việt Nam tại Sân Bay Frankfurt, nhiệt tình lấy mấy tờ báo được cấp miễn phí như Financial Times của Anh quốc đang bị Brexit và…. Việt Nam News, Thời báo Kinh tế Việt Nam, và Nhân Dân. Toàn miễn phí....do taxpayers của Việt Nam. Cảm ơn. 

Thế ngay trong trang một của tờ Nhân Dân có bài thấy hay quá, dưới tiêu để khá là hấp dẫn: “Tổng kết công tác tổ chức phực vụ Hội Nghị cấp cao Hoa Kỳ - Triều Tiên; đón Chủ Tịch Triêu Tiên và Tổng Thống Hoa kỳ thăm Viẹt Nam, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc dự.” 

Đọc bài cũng nghĩ lại về ý nghĩa của sự kiện Tump-Un này đối với Việt Nam.. (tôi thấy hội nghị cũng có lợi cho Việt Nam trong chính trường quốc tế) và cũng làm cho mình nghĩ thêm về một chủ đề đã được bàn khá nhiều trong hai tuần vừa rồi… và có khi làm cho mình khá là bối rối….. 

Đó là  hiện tượng những người Việt Nam trong và ngoài nước yêu hay thích Tump. 

vậy, ngồi trên 787 mầu xanh lại viết…và thấy… 

….đối với chính trị, người Việt Nam trong và ngoài nước có những quan điểm khá là đa dạng, nhưng chưa lại chưa đa dạng lắm. Trong khi đó có những quan điểm khá là nguyên thuỷ và kỳ lại. Lý do chủ yếu là do những đặc điểm của điều kiện xã hội và dư luận trong và ngoài nước. 

Với một lịch sử xẫ hội đầy chính trị phe phái, nhữung xư hướng trong trong dư luận không bất ngờ lắm. Cả trong và ngoài nước, trừ trường hợp người Việt Nam trẻ tuổi sống ngoài nước, đại đại số người Việt sống và lớn lên trong những mồi trường xã hội và những dư luận khá là hèm hẹp. 
Trong nước, hệ thống loa cũng như vòng cổ đỏ cho mọi trẻ em chỉ là hay ví dự. Ngoài nước cũng có loa (dù kiểu khác) và cũng có vòng cổ (vàng). Nhiều loa + nhiều vòng cổ = tư duy chậm phát triển?  

Sự kém phát triển của dư luận chính trị này được phần ánh rất rõ khi nói về TT Đ.J.Tump. 

Có những lý do đã được nêu để giài thích làm sao một số hay thậm chí nhiều người “thích” Trump. 

Có quan điểm mà cho rằng vì Trump “chống lại TQ” thì nhiều người Việt trong và ngoài nước thích. Nhưng không chỉ có Trump lên án TQ. 

Có người trong và ngoài nước thích phong cách vô liêm sĩ của Trump. Điều đó không chỉ phản ánh một sự vô văn hoá, nó phản ánh một suy thoái về đạo đức.  

Cũng có khác biệt giữa những người trong và ngoài nước. Trong nước, có người thích vì thấy Trump chả quan tâm gì về nhân quyền, chỉ lo về $ mà thôi. Ngoài nước (và có lễ trong nước nữa) có quan điểm mà cho rằng vì Trump “chống lại cộng sản”.   

Là một người Mỹ, tôi hiểu tại sao nhiều người ở bên mỹ còn ủng hộ kẻ lửa bịp mị dân Trump, vì họ chính là những nạn nhân của một nền kinh tế, một “nền dân chủ” mà đã gây lợi cho những giải cấp siêu giầu… 

Ông Trump đến, nói mấy câu xấu thì tất nhiên sẽ có hàng triệu người dân da trắng bỏ phiếu… là phản ứng của những người đã bị choáng vì bị đánh vào mặt vả chả biết đánh lại ai… 

Cái tôi chưa hiểu là làm sao một số hay thậm chí nhiều người Việt Nam trong hay ngoài nước có thể ủng hộ một người phần biệt chụng tọc, vô liêm sĩ đến mực nói dối hàng này, một kẻ lửa bịp quá là tham nhũng, là kẻ sẵn sàng phá hoại Hiền Pháp của hoa kỳ. 

Bạn của tôi cũng góc ý. Bạn bảo 

“Tôi có thể chia những người Việt ở Mỹ ủng hộ Trump thành 3 phần chính như sau." 

• Thành phần điên cuồng chống ĐCSVN. Họ nghĩ rằng chỉ cần Trump khác với mọi TT Mỹ trước đây mà còn lên tiếng chống ĐCSVN thì nhất định Trump sẽ chống ĐCSTQ và ĐCSVN. Cho đến nay họ cố gắng bào chữa cho Trump bằng nhiều cách, kể cả "thái độ ngoại giao khéo léo bắt buộc phải làm", "sau lưng những hành động có vẻ thân ĐCSVN, Trump có những chiến lược sắt thép để tiêu diệt họ qua kinh tế, chính trị và quân sự", v.v... Họ là những người thiếu khả năng phán xét, thiếu tính ngay thẳng và đạo đức cần thiết, họ cố chấp và đã và đang tiếp tục lừa dối chính họ. 

• Thành phần nghĩ rằng những người di dân lậu đang lấy đi những cơ hội làm việc của họ và lấy đi phần lớn nguồn an sinh phúc lợi mà đáng lẽ họ được nhận từ chính phủ Mỹ. Đây là những con người thiếu kiến thức, ích kỷ và vô nhân đạo. 

• Thành phần mê làm giàu nhanh chóng, mê nổi tiếng. Họ nghĩ rằng Trump là biểu tượng của sự thành công ở Mỹ, họ cũng nghĩ rằng Trump đã thành tỷ phú vì cực kỳ tài giỏi, cho nên Trump sẽ tạo cho họ những cơ hội làm giàu nhanh chóng cho họ. Đây là loại người trẻ tuổi bị "nhồi sọ" không khác mấy với những phong trào ở VN như "phong thái doanh nhân thành đạt", "doanh nhân tiêu biểu", v.v... Họ không hề có quan niệm phạm pháp luật hay không, họ không hề có khái niệm gì về đạo đức, và họ rất giỏi trong tuyên truyền là ó và nguỵ biện. 

Là một người Mỹ tôi lại không ngại phản biện xã hội Mỹ, biết đất nước của tôi có nhiều vấn đề vầ thâm chí đã đóng một vai vừa tốt vừa chưa hay trong nhiều lĩnh vực. Song, tôi cũng biết dù phát triển kinh tế ấn tượng ntn chả ai thấy mô hình đàn áp của TQ thực sự là hấp dẫn...

Mỹ có nhiều điều hay và tôi hy vọng trong những năm tới xã hội Mỹ sẽ tìm cách để khắc phục khủng hoảng chính trị của ngày nay và cho Ông Trump về nhà (tù?)…  

Muốn ủng hộ những chính sách chống lại những vi phạm của TQ thì tất niên chả có vấn đề gì.  

Song, ai mà ủng hộ một kẻ phần biệt chụng tọc, liên tục nói dối, vô cùng tham nhũng, sẵn sàng làm xấu đi tình hình nhân quyền trên trai đất này, và muốn phá hoại hiến pháp Hoa Kỳ…  thì chắc chỉ có những người Việt mà đã sống trong một môi trường hết sức hạn chế, những người dễ bịp 

Ủng hộ Trump không chỉ là ngu dốt. Nó trái ngược với nhưng giá trị nhân đạo, trái ngược với tinh thần đầy mạnh nhân quyền, chính trị dân chủ, đa nguyên, văn minh. Bỏ đi nhé. Thế giới này chả cần Trump. Ngược lại, cần người này bị đuổi về sớm, qua bầu cử hoặc bỏi kết án tội hình cũng được. Đang mơ về thời hậu Trump rồi. Hy vọng sẽ được sống để thấy ngày đó.  

JL, Viết trong không phận tới Hà Nội, nice to be back.
 




Không có nhận xét nào