AVG KỲ ÁN Ngồi ngẫm nghĩ lại vụ AVG mới thấy Dacosavina thâm sâu về chính trị. Vụ này là một quy trình hơi ngược. Thông lệ của Dacosavina lâ...
AVG KỲ ÁN
Ngồi ngẫm nghĩ lại vụ AVG mới thấy Dacosavina thâm sâu về chính trị. Vụ này là một quy trình hơi ngược.
Thông lệ của Dacosavina lâu nay là bắt tư nhân trước bắt đảng viên sau thì vụ này làm ngược lại. Đầu tiên là bắt ban lãnh đạo MobiFone (đảng bé) trước để lấy lời khai làm cơ sở bắt Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn (đảng to). Sau đó Dacosavina “vừa hợp tác vừa đấu tranh” để hai ông này khai nhận về việc nhận hối lộ. Sau đó mới bắt ông Phạm Nhật Vũ về tội đưa hối lộ.
Nếu bắt Phạm Nhật Vũ trước về thì yếu về chứng cứ vì dĩ nhiên thuyết phục ông Son và ông Tuấn khai nhận về hối lộ dễ hơn buộc ông Vũ khai nhận. Còn bắt ông Vũ về tội “đồ hư rao bán mắc” thì cũng khó vì đó là kinh tế thị trường. AVG có quyền bán giá nào cũng được, còn MobiFone “mua dại” thì ráng chịu. Nên đẩy tội danh bắt về đưa và nhận hối lộ là vững chắc và có cơ sở pháp lý hơn cả.
Có người nói bắt ông Vũ là ý của truyền công trưởng lão, nhưng mình nghĩ khác. Kế hoạch vừa đánh vừa đàm vừa xoa như thế thì chỉ có tầm giáo chủ mới nghĩ ra được. Xung quanh truyền công trưởng lão đa số là tham mưu dân tuý, đi chửi lộn ngoài chợ thì hiệu quả, chứ bước vào các bàn cờ thâm sâu thì chưa đủ tầm.
Buộc được ông Son và ông Tuấn khai có nhận hối lộ là một điều dễ mà khó, khó mà dễ.
H.M
Không có nhận xét nào