“DÂN CHỦ” Ở ĐÂU ? Sau tút viết vui về “đô đốc không phải là tướng” thì có bạn đọc trẻ hỏi quan điểm của mình về việc Thị Nở và Chí Phèo chia...
“DÂN CHỦ” Ở ĐÂU ?
Sau tút viết vui về “đô đốc không phải là tướng” thì có bạn đọc trẻ hỏi quan điểm của mình về việc Thị Nở và Chí Phèo chia phe cãi nhau trong làng Vũ Đại vụ tương ớt. Em ấy hoang mang do tham gia cuộc bút chiến có nhiều vị ở cả hai phe mà em ấy đều quý mến.
Vụ cãi nhau này không khó lý giải nếu hiểu sâu về dân chủ. Dân chủ chỉ là một công cụ (hoặc phương tiện) để phục vụ và tiến tới sự tiến bộ. Thành ra khi tranh cãi vụ tương ớt mà dựng ngọn cờ dân chủ thì cần dựng cho đúng. Nếu dựng ngọn cờ dân chủ nhưng lý giải là Masan không sai luật Việt Nam thì là dân chủ chưa tới tầm.
Dân chủ sâu sắc thì người ta không quan trọng việc Masan đúng hay sai luật Việt Nam mà câu hỏi đặt ra là theo luật của Nhật Bản là tốt cho nhân dân hay theo luật Việt Nam là tốt cho nhân dân.
Nếu lý luận là Masan không sai luật Việt Nam và không nên phê phán vụ tương ớt này thì những người dựng cờ dân chủ theo lý luận đó cũng không nên phê phán đảng CSVN làm đất nước tụt hậu chi nữa.
Cái nguy hiểm nhất trong chính trị không phải là thiếu kiến thức chính trị. Cái nguy hiểm nhất là không nhất quán với đường lối của mình. Hiểu về dân chủ không phải là giảng cho nhân dân nghe những bài dài lê thê trong sách vở phương Tây hay Mác Lê, mà là phải biết cách vận dụng dân chủ vào thực tế để phục vụ cho tiến bộ và chỉ vì sự tiến bộ.
Mà điều này thì trong cuộc chiến tương ớt vừa qua, phe Thị Nở đã bỏ qua. Mong cô bạn trẻ hiểu hết ý mình trong trả lời chung này.
Thân mến.
H.M
Không có nhận xét nào