Nỗi đau khi đọc về những việc làm của nhóm Văn Thân Ta ai đọc sử, lại không biết đến về nhóm Văn Thân thời vua Hàm Nghi. Nhưng bạ...
Nỗi đau khi đọc về những việc làm của nhóm Văn Thân
Ta ai đọc sử, lại không biết đến về nhóm Văn Thân thời vua Hàm Nghi.
Nhưng bạn có biết nhóm Văn Thân này, khẩu hiệu là "bình Tây sát Tả" nhưng họ phần lớn toàn sát Tả không ? Mà Tả là ai để mà họ căm hờn đến vậy ? Chính là những người họ đạo miền Trung.
Sự ác độc của nhóm Văn Thân này, và lòng căm hận của họ, với người họ đạo chung một dòng máu Việt, thật đáng sợ.
Họ, những con người Nho giáo có ăn có học, là hạng người giữa tầng lớp quan lại và dân, lại có thể nghĩ ra điều sát Tả ấy và hành động khát máu đến vậy, mà cả gần hơn trăm năm sau, đọc lại mình vẫn thấy đau và nhục.
Đau là vì họ là nhóm người chung một dòng máu với kẻ họ đạo, mà họ lại có thể ác đến vậy với kẻ họ đạo.
Nhục là vì họ là nhóm người đọc sách Thánh Hiền mà hóa ra lại đi ngược lại với việc trí tri, tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ, đánh giết dân thường nước họ.
Nhóm Văn Thân này họ muốn gì nhỉ ? Họ có phải là những gã thầy đồ bất chí mà đâm ra hận đời chăng ? Hay họ là những con thiêu thân cho người ta lợi dụng ?
Vậy khi một nhóm người học và đọc nhiều, nhưng cũng với mớ kiến thức bồng bông ấy, họ trở nên cực đoan, và đáng sợ hơn, là họ biến sự cực đoan ấy của họ, trong tư tưởng, thành ra các hành động tàn độc ngoài đời gieo lên bao tan thương cho người dân, thì sự học và đọc ấy, nó nên được hiểu như thế nào bởi hậu thế nhỉ ? Nó nên được đánh giá ra sao ?
Và khi bạn có con, bạn sẽ dạy con những điều gì về nhóm người Văn Thân này và sự tàn độc của họ ? Một lỗi lầm nhỏ trong lịch sử Việt Nam và thế giới chăng ? Một bài học đáng chê bai ngàn đời cho sự học sách Thánh Hiền mà hành động còn độc ác hơn cả bọn thổ phỉ ? Một dấu chấm buồn trong dòng sử Việt cho cái gọi là nhóm nghĩa quân kháng Pháp ?
Hay là bạn sẽ im lặng và để con cháu bạn tự đánh giá về nhóm người này và các hành động của họ khi xưa ?
Nhưng liệu con cháu của chúng ta sẽ có những quyển sách sử đúng và đủ để chúng tự đọc và phân tích không ? Liệu vài trăm năm nữa, với việc sử sách nước ta có đủ thứ vàng thau lẫn lộn trong ấy, con cháu của chúng ta có còn muốn đọc về sử Việt Nam không ? Sự vàng thau lẫn lộn này, có thể là vô tình hoặc cố ý, có thể là viết sai hoặc viết bậy vào đó,do chính quyền yêu cầu hoặc do một nhóm người có dụng ý bẻ cong lịch sử, vô tình trung sẽ gieo cho con cháu chúng ta sự hoài nghi về sử Việt Nam, về tính giáo điều trong sử Việt Nam ngày nay. Rất có thể con cháu chúng ta chả thèm quan tâm đến nhóm người Văn Thân này, vì bọn con cháu này đã quá mệt mỏi với việc bên này nói tốt, bên kia nói xấu, chúng trong cuộc sống chắc đã có quá đủ điều để lo trong cuộc sống, nên chúng không còn thời giờ để mà phải chịu khó ngồi tra kỹ từng đoạn từng dòng trong núi sách sử Việt và phân tích sách nào đoạn nào đúng hay sai.
Biết đâu, chúng sẽ quăng hết vào sọt rác và tự viết lại sử Việt của chúng, chỉ 300 năm thôi, nhưng đúng và đủ, và quan trọng hơn, chúng rất tự hào và đưa ra để thế giới cùng đọc và tham khảo, và chúng chả cần đến cái gọi là 4000 năm lịch sử Việt Nam làm gì nữa, vì dòng sử ấy rất ngầu nhưng đầy những dấu chấm hỏi và đầy sự vàng thau lẫn lộn trong ấy.
Có khi lịch sử 300 năm mà đúng và đủ, là hơn lịch sử 4000 năm mà đến nay ta còn cãi việc nhiều đoạn sử trong ấy có là huyền sử hay chân sử, đúng không bạn ?
Và biết đâu con cháu chúng ta chỉ cần sử đúng và đủ, để chúng tự hào và tự tin, chứ không cần sử để dạy chúng trở nên càng cuồng tín và giáo điều và hoàn toàn lạc hậu lẫn bị khinh bỉ trong một thế giới phẳng ?
1 giờ khuya đầu tháng 2 năm 2018 @ California
Brian
Không có nhận xét nào