Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

Lê Luân - SỰ BẤT CÔNG HỢP PHÁP

SỰ BẤT CÔNG HỢP PHÁP Đây là tình trạng làm rối rên và gây ra sự hỗn loạn trong việc ban hành và áp dụng pháp luật. Nó cho thấy, hệ thống đó ...

SỰ BẤT CÔNG HỢP PHÁP


Đây là tình trạng làm rối rên và gây ra sự hỗn loạn trong việc ban hành và áp dụng pháp luật.

Nó cho thấy, hệ thống đó bất bình thường trong việc quản lý và vận hành quốc gia thông qua những hành vi chính trị của các cơ quan công quyền.

Điều gì đã xảy ra đối với tình trạng tuỳ tiện và làm suy thoái hệ thống luật pháp nêu trên?

Bộ máy nhà nước, về cơ bản, cũng giống như một bộ máy cơ động học: bao gồm các thành tố cấu tạo nên máy, phải có nguyên nhiên liệu để làm cho bộ máy đó vận động (là tài chính, tức tiền thuế của dân); pháp luật chính là công cụ để truyền động lực tới toàn bộ máy để có thể làm chuyển động và từ đó vận hành toàn thể bộ máy ấy một cách trơn tru và hiệu quả. Thế nên luật pháp tuỳ tiện, cũng giống như những lực ngoại lai xuất hiện ở từng bộ phận và làm nó trở nên lệch lạc so với sự vận động mà hệ thống cần có, nó sẽ bào mòn và dần phá huỷ cả bộ máy đó nếu không có một sự chế ngự và kiểm soát khả dĩ.

Như Montesquieu đã nói, luật pháp nếu được ban hành nhiều quá và tuỳ tiện sẽ làm suy yếu các đạo luật chính. Và điều đó gây nên những hậu quả nguy hiểm cho xã hội, vì đất nước được tổ chức và quản lý bởi những quy phạm chồng chéo, mâu thuẫn, thậm chí là phản khoa học và sai lầm hết sức trầm trọng.

Trong xã hội chúng ta, người dân vẫn luôn kháo nhau một câu nói rất phổ biến mỗi khi phải dùng đến luật pháp: vô phúc đáo tụng đình. Điều đó nói lên tâm lý sợ hãi sử dụng pháp luật trong định hướng hành vi và giải quyết các xung đột, tranh chấp, yêu cầu mang tính pháp lý. Nó cho người ta thấy sự thất bại của một nền tư pháp khi họ cho rằng, bước chân đến toà án là một sự vô phúc.

Và khi hệ thống toà án không thể là điểm tự về công lý và nơ bảo đảm thực thi pháp luật, cũng đồng nghĩa là ở nơi đó các thiết chế hành pháp (Chính phủ) và lập pháp (Quốc hội/nghị viện) cũng đã trở nên bất lực và không có những sự giám sát, kiểm soát và xử lý hữu hiệu và triệt để những sự vận hành trì trệ, thiếu sót và sai lầm của một nhánh quyền lực nhà nước - tư pháp - với vị trí thấp nhất trong tháo quyền lực theo mô hình tổ chức của Việt Nam.

Trước đây, có một vị nguyên là Chánh án Toà án nhân dân tối cao kiêm đại biểu quốc hội đã nói, chúng ta có một rừng luật nhưng toàn hành xử theo luật rừng. Tiếp đó là ông Bộ trửng Bộ Tư pháp vừa thôi chức vụ, khi còn tại vị đã phát biểu, trong vòng 10 tháng mà có hơn 10.000 văn bản vi hiến, trái luật và hệ thống pháp luật có hơn 1 triệu văn bản, tôi đố luật sư nào nắm được hết. Chưa dừng lại ở đó, chính ông Chánh án Toà án nhân dân tối cao đương nhiệm đã nhìn vào thực tế và thừa nhận, nhiều khi án một đằng tuyên một nẻo và cần phải mời giáo viên về dạy lại câu, chữ cho thẩm phán.

Điều gì đã dẫn đến những nghịch lý đau lòng và bất ổn nêu trên? Và tại sao lại để tình trạng vô pháp luật diễn ra ngày càng tăng như thế?

Hiện nay, trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đã có quy định trong quá trình xét xử, toà án nếu phát hiện các văn bản quy phạm trái luật, vi hiến thì gửi kiến nghị tới cơ quan đã ban hành văn bản đó yêu cầu kiểm tra, xem xét và huỷ bỏ. Đây là một dấu hiệu đầu tiên của chế định Toà án bảo hiến, và dần phải tiến tới một thông lệ quốc tế quan trọng trong việc quy định chức năng của toà án là có trọng trách giải thích pháp luật, chứ không phải là Uỷ ban thường vụ Quốc hội (thuộc cơ quan lập pháp) như đang được ấn định trong Luật Tổ chức quốc hội.

Một nhà nước và bộ máy chính quyền, chỉ có thể đảm bảo sự vận hành khoa học, nếu công cụ để duy trì sự vận động của bộ máy ấy được thiết lập một cách khoa học và văn minh. Nếu không thể như vậy, chính nó là nơi thiết tạo ra và cũng là nơ duy trì cho tình trạng bất công và vô háp luật được nảy nở và diễn ra trong lòng xã hội, và hơn hết, những bất công ấy lại đương nhiên được coi là hợp pháp.

http://m.dantri.com.vn/chinh-tri/tinh-trang-ban-hanh-van-ban-trai-phap-luat-co-chieu-huong-gia-tang-20180222150815482.htm

Không có nhận xét nào