Về 2 sử kiện ta cần xem lại liên quan đến trận Đà Nẵng ngày 15 tháng 9 năm 1859 Mà theo thầy Võ Văn Dật trong quyển Lịch Sử Đà Nẵng lẫn theo...
Về 2 sử kiện ta cần xem lại liên quan đến trận Đà Nẵng ngày 15 tháng 9 năm 1859
Mà theo thầy Võ Văn Dật trong quyển Lịch Sử Đà Nẵng lẫn theo các báo trên mạng, trong trận này, khi bị quân Pháp đánh bật ra khỏi đồn Nại Hiên và Liên Trì, có 2 sử kiện đã xảy ra:
****
1. Là ngài Nguyễn Tri Phương cùng ngài Phạm Thế Hiển rút tàn quân chạy ngược lên phía Bắc để bảo vệ đồn Hải Vân cho quân Pháp khỏi chiếm mà hành quân vô Huế. Và do người Pháp đã đoán biết trước, nên tại cửa tấn Thanh Khê, họ để sẵn thuyền và bắn vô tàn quân Việt đang rút chạy qua Thanh Khê chết rất nhiều.
2. Là trong trận này, tất cả các đồn lũy khu vực Nại Hiên, Liên Trì bị quân Pháp đánh và phá hết, ngoại trừ quân Việt giữ lại được 2 đồn Mỹ Thị và Hóa Khuê.
****
Nhưng 2 sử kiện này mình không biết thầy Võ Văn Dật dựa vào nguồn sử nào mà viết như vậy nhỉ ? Vì trong quyển sách tiếng Pháp Indo-Chine : souvenirs de voyage et de campagne, 1858-1860, mình đọc không thấy viết gì về 2 sử kiện này cả.
Và khi mình coi lại bản đồ và đọc theo sách Pháp, thì 2 sử kiện này hoàn toàn không hợp lý vì:
1. Quân Pháp đã nắm giữ phần miền Bắc tức khu thành Điện Hải và khu vực đồn Hải Châu / Thạc Giản sau trận 8 tháng 5 năm 1859, và khi họ hành quân tiến đánh đồn lũy khu vực Nại Hiên, họ còn nhờ pháo binh từ thành Điện Hải bắn xuống miền Nam phía quân Việt nữa. Nếu khu vực thành Điện Hải và Hải Châu người Pháp đã giữ, thì làm thế nào mà 2 quan Nguyễn Tri Phương và Phạm Thế Hiển lại dẫn tàn quân chạy ngược lên nhỉ ? Đừng nói là ra tới cửa tấn Thanh Khê, mà chỉ cần chạy qua chỗ thành Điện Hải, liên quân bắn pháo và cho binh ùa ra là coi như tàn quân Việt đã xong hàng rồi.
2. Quân Pháp đã tung tới 3 cánh quân đánh khu đồn lũy Nại Hiên. Họ dẹp luôn đồn lũy ở 2 bên bờ sông Hàn, phá luôn đồn Nại Hiên, thì làm thế nào mà đồn Hóa Khuê và Mai-Thi (chắc là Liên Trì) giữ được nhỉ ? Trong sách tiếng Pháp, liên quân đã dẹp và phá hết các đồn này mà ? Quân Việt còn dùng voi đánh nữa, nhưng quân Pháp bắn trả bằng pháo.
Như vậy khi ta xem bản đồ, nếu quân Việt có rút lui, thì rút về miền Nam chỗ làng Cẩm Lệ, tức là nơi đóng đại binh xưa, chứ làm gì mà nhọc công chạy lên phía Bắc Hải Vân làm gì nhỉ ? Trên đó còn đồn Chơn Sảng nữa mà. Quân Pháp có đánh lên trên đấy đâu mà phải chạy lên rồi vượt qua hàng rào của liên quân từ thành Điện Hải bắn ra ? Đó là chưa kể phải vượt qua Thanh Khê lại bị bắn phá thêm một lần nữa.
Nên chắc là quân Việt thua to, rồi cùng nhau chạy về Cẩm Lệ, tụ hợp rồi lại băt đầu đắp lại đồn lũy rồi tiếp tục đánh du kích quân liên quân nữa đúng không bạn ?
Theo thầy Lưu Anh Rô, vốn quân Việt có khoảng 1 vạn binh. Trong trận 8 tháng 5 năm 1859, quân Việt mất hết 5 ngàn binh. Rồi trong trận 15 tháng 5 năm 1859 này, quân Việt mất thêm 1,800 người, chỉ còn có 3,200 binh mà thôi.
Nên bạn thấy đó, sự tổn thất trong 2 trận này của quân Việt lên tới 7 phần 10, tức là cứ 10 lính Việt đã có 7 người lính hy sinh trong 2 trận này.
Nên ước gì Đà Nẵng sau này sẽ có 1 ngày để làm lễ mỗi năm cho tất cả những nghĩa sĩ đã mất trong 2 trận Đà Nẵng này, hay toàn bộ các trận Đà Nẵng khác. Bạn nghĩ chỉ 2 trận mà quân Việt thời xưa có tới 7 ngàn quân binh hy sinh, là một con số hơi đáng kể đúng không ?
Nên càng đọc trận Đà Nẵng, mình càng thương người Việt mình.
Ước gì người ta viết sử đúng như vậy, có sử liệu backup, chứ đừng hô hào tuyên truyền đủ thứ, mà đầy điều vô lý trong đó.
Nên bạn xem lại luôn về 2 sử kiện trên nêu trong sách thầy Võ Văn Dật luôn nha. Mình nghĩ là chúng không có thật. Nếu đúng là có thật, xin bạn share sử liệu để mình được nâng cao kiến thức.
Mời bạn tham khảo.
Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi.
Cheers,
Brian
Không có nhận xét nào