Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

ĐÃ ĐẾN LÚC PHÁP LUẬT CẦN PHẢI CAN THIỆP ĐỂ NGĂN CHẶN HÀNH VI LẠM DỤNG, BÓC LỘT, KHAI THÁC SỨC LAO ĐỘNG TRẺ EM CỦA CA SĨ PHI NHUNG!

ĐÃ ĐẾN LÚC PHÁP LUẬT CẦN PHẢI CAN THIỆP ĐỂ NGĂN CHẶN HÀNH VI LẠM DỤNG, BÓC LỘT, KHAI THÁC SỨC LAO ĐỘNG TRẺ EM CỦA CA SĨ PHI NHUNG! LTS: Nhữn...

ĐÃ ĐẾN LÚC PHÁP LUẬT CẦN PHẢI CAN THIỆP ĐỂ NGĂN CHẶN HÀNH VI LẠM DỤNG, BÓC LỘT, KHAI THÁC SỨC LAO ĐỘNG TRẺ EM CỦA CA SĨ PHI NHUNG!

LTS: Những hình ảnh minh họa kèm theo bài viết này là mình lấy được từ những bài đăng của cộng đồng mạng, và cần được kiểm chứng tính xác thực. Và trong phạm vi bài viết này mình chỉ nêu quan điểm về khía cạnh pháp lý liên quan đến vụ việc, và mình không bàn luận về đời sống cá nhân của Phi Nhung. Nếu đời sống cá nhân của Phi Nhung có vi phạm các chuẩn mực đạo đức về văn hóa, đạo giáo, thì hãy để cho xã hội phán xét và lên án!

Liên quan đến vụ "mẹ nuôi" ca sĩ Phi Nhung và con nuôi Hồ Văn Cường, mới đây có tin cho rằng "mẹ nuôi" Phi Nhung đã quyết định trả lại toàn bộ số tiền, bao gồm tiền giải thưởng và tiền cát xê đi hát từ trước đến nay cho Hồ Văn Cường. Đây chỉ có thể được xem là thái độ tự giác khắc phục hậu quả sau khi vụ việc bị bà Phương Hằng phanh phui, bản thân Hồ Văn Cường và gia đình lên tiếng, cũng như sự giúp sức tìm kiếm thông tin của cộng đồng mạng. Nếu như bà Phương Hằng, gia đình Hồ Văn Cường, và cộng đồng mạng không lên tiếng, thì Phi Nhung chắc chắn sẽ không bao giờ tự giác hoàn trả tiền cho Hồ Văn Cường như thế này, và rõ ràng là sẽ giữ kín vụ việc để tiếp tục chiếm đoạt tiền khách của Hồ Văn Cường trong tương lai, thậm chí là ngay cả sau khi Hồ Văn Cường đủ 18 tuổi. 

Việc Phi Nhung tự giác hoàn trả tiền cho Hồ Văn Cường cũng tương tự như vụ Hoài Linh 14 tỷ tự giác đi làm từ thiện cứu trợ đồng bào miền Trung bị lũ lụt trong mùa hè gió Lào đỏ lửa như vừa qua. Trong vụ Hoài Linh, rõ ràng là Hoài Linh đã có ý định giữ im lặng và "quên" luôn số tiền 14 tỷ trong tài khoản cá nhân của anh ta nếu như bà Phương Hằng không nêu đích danh và cung cấp chứng cứ để dư luận biết đến. Như vậy, rõ ràng Hoài Linh đã có ý đồ chiếm đoạt số tiền 14 tỷ đồng từ thiện này cho dù anh ta lý giải, biện minh này nọ, vội vã giải ngân như thế nào đi nữa. Vậy có thể thấy, vụ việc của Phi Nhung và Hoài Linh về bản chất là giống nhau, chỉ khác nhau ở đối tượng bị lợi dụng mà thôi, mong đó, Hoài Linh lợi dụng đồng bào miền Trung bị lũ lụt như là mục đích từ thiện để lừa gạt, chiếm đoạt tiền từ thiện của các nhà hảo tâm; trong khi đó, Phi Nhung lợi dụng "mối quan hệ mẹ nuôi - con nuôi bằng miệng" để chiếm đoạt lao động của Hồ Văn Cường mà thôi, về dưới góc độ pháp lý, không có mối quan hệ kệ mẹ nuôi con nuôi hình thành giữa Phi Nhung và Hồ Văn Cường, nhưng đây chỉ là mối quan hệ dân sự giữa bầu sô và ca sĩ mà thôi.

Vậy đã rõ, Phi Nhung đã có dấu hiệu rõ ràng của việc lạm dụng trẻ em để khai thác, bóc lột sức lao động. Được biết, bên cạnh "con nuôi" Hồ Văn Cường, Phi Nhung đã và đang nhận nuôi hơn 20 trẻ em mồ côi, và nếu đã có việc lạm dụng để khai thác bóc lột sức lao động đối với các trẻ em này, thì sẽ thật sự nguy hiểm cho xã hội, vì với đặc tính dễ bị tổn thương về tâm sinh lý, nhất là đối với những trẻ mồ côi, bị bỏ rơi, trẻ em là chủ thể đặc biệt cần sự ưu tiên chăm sóc và bảo vệ của nhà nước và xã hội. Vậy nên, thiết nghĩ, nhà nước và xã hội nên vào cuộc vụ Phi Nhung để kịp thời ngăn chặn những hành vi lạm dụng, khai thác bóc lột sức lao động trẻ em như thế này, nếu có. 

Bởi vì trẻ em là chủ thể được nhà nước và xã hội ưu tiên quan tâm, chăm sóc và bảo vệ đặc biệt, nên theo quy định pháp luật tố tụng hình sự, thì ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam các cấp và các hội bảo vệ quyền lợi trẻ em cũng có quyền gửi đơn tố cáo đến cơ quan điều tra hoặc là viện kiểm sát có thẩm quyền để yêu cầu xem xét, khởi tố vụ án liên quan đến những hành vi phạm tội về việc khai thác lạm dụng bóc lột sức lao động trẻ em. Nếu nhà nước Việt Nam quyết tâm xử lý của Hoài Linh và Phi Nhung đến nơi đến chốn, thì sẽ mang lại nhiều lợi ích tốt đẹp cho xã hội, nhất là trong việc tạo khung pháp lý để thống nhất quản lý các hoạt động động từ thiện, nhân đạo gốm đã bị lợi dụng bấy lâu nay. Hơn nữa, những vụ việc như thế này, nếu được xử lý nghiêm minh theo pháp luật, thì sẽ là tiền lệ như là công cụ răn đe đối với những kẻ có ý đồ là dụng mục đích từ thiện, nhân đạo để trục lợi. 

Tuong Hua

P/S: nhưng mình đã phân tích ở bài trước, Hoài Linh và Phi Nhung có thể phải chịu trách nhiệm hình sự liên quan đến hành vi kê khai và trốn thuế thu nhập theo quy định pháp luật về thuế thu nhập của Mỹ. Phi Nhung có thể chịu trách nhiệm hình sự liên quan đến hành vi khai thác bóc lột sức lao động trên theo quy định của luật lao động Mỹ nữa.















Không có nhận xét nào

Quảng Cáo