Về luận văn thạc sĩ Những đặc điểm chính của địa danh ở Vĩnh Long Do mình đăng vài bài về sự đáng buồn trong bài luận án tiến sĩ Địa danh t...
Về luận văn thạc sĩ Những đặc điểm chính của địa danh ở Vĩnh Long
Do mình đăng vài bài về sự đáng buồn trong bài luận án tiến sĩ Địa danh tỉnh Vĩnh Long qua văn hóa dân gian của nghiên cứu sinh Ngô Thị Thanh, thế là lại có thầy gởi mình xem luôn luận văn thạc sĩ này.
Mặc dù đây chỉ mới là luận văn thạc sĩ, nhưng nghiên cứu sinh Nguyễn Tấn Anh phân tích kỹ, dùng các từ Hán Nôm, Pháp để mà nêu lên các thắc mắc về địa danh Vĩnh Long. Đúng hay sai thì mình chưa biết, nhưng mình xin thưa với bạn 1 điều, là bài luận văn thạc sĩ này cao hơn nhiều về mặt đưa ra các kiến thức về địa danh, so với bài luận án tiến sĩ của cô Ngô Thị Thanh, mà theo mình đánh giá, bài ấy không thể nào có thể là một bài viết ở trình độ tiến sĩ (vì quá chung chung, không hề có sự phân tích kỹ càng địa danh là gì, đầy sự yêu nước ngu muội và đáng xấu hổ), đừng nói đến là có thể chấm đậu tiến sĩ. Ấy thế mà các thầy cô xứ Việt ta (5 ông bà) đã chấm đậu bài luận án tiến sĩ đấy cơ đấy.
Nhưng ở đây, người thầy ấy muốn mình đọc và cho biết ý kiến về các phân tích của nghiên cứu sinh Nguyễn Tấn Anh vì xem ra mặc dù mình không thuộc ngành giáo dục, không có văn bằng tiến sĩ gì cả, ấy thế mà mình lại đưa ra những điều mà đáng lẽ người ta trong ngành giáo dục phải hỏi, phải tìm hiểu cặn kẽ trước khi viết, chứ đừng nói là nộp bài luận án tiến sĩ.
Bạn đã đọc luận văn thạc sĩ này chưa ? Xin bạn cho mình biết ý kiến luôn.
Và thầy ấy lưu ý mình là hướng dẫn viên cho bài luận văn thạc sĩ này, lại không ai khác, vâng, đấy chính là vị PGS TS Lê Trung Hoa, vị thầy đã phân tích địa danh miền Nam sai tới mức độ sinh viên đại học cũng hờn.
Và theo thầy này, còn nhiều bài luận văn / luận án về địa danh miền Nam đã được sự hướng dẫn của thầy Lê Trung Hoa nữa. Thầy muốn mình đọc và nếu thấy có gì cần lên tiếng, mình nên viết để mọi người cùng đọc và cùng giúp đỡ để chúng ta hiểu đúng về địa danh miền Nam, lẫn chúng ta cần đặt dấu hỏi, là liệu các vị thầy cô đã chấm đậu những luận án / luận văn này, họ đã CÓ ĐỦ TRÌNH ĐỘ về địa danh học, nhất là khi ta bàn về địa danh miền Nam, để mà chấm luận án về địa danh miền Nam không ?
Xin được thông báo cho các bạn gần xa về luận văn thạc sĩ này. Mình không biết thầy Nguyễn Tấn Anh này là ai, nên không biết viết đúng sai ra sao. Nhưng mình có biết là thầy Lê Trung Hoa, với các bài viết phân tích về địa danh miền Nam trên mạng, thì kiến thức của thầy Lê Trung Hoa về địa danh miền Nam chưa đủ để lót lá chuối.
Brian
Không có nhận xét nào