NHỮNG ĐIỀU PHIỀN LÒNG

Những điều phiền lòng  Vậy là vụ án Hồ Duy Hải khép lại,nhờ nó người VN có dịp học lại luật  Hội đồng Thẩm phán phiên giám đốc thẩ...

Những điều phiền lòng 

Vậy là vụ án Hồ Duy Hải khép lại,nhờ nó người VN có dịp học lại luật 

Hội đồng Thẩm phán phiên giám đốc thẩm có 17 thẩm phán, do Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọạ rốt cuộc ra phán quyết không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao,tức là không xem xét,điều tra lại vụ án 

Hội đồng Thẩm phán cho rằng có  thiếu sót, vi phạm thủ tục tố tụng của cơ quan điều tra,nhưng Hồ Duy Hải vẫn ...là giết người

Mọi người thấy dấu vân tay,vết máu,nhân chứng,vật chứng đều là gián tiếp và suy luận ,không có cái nào rõ ràng 

Khi cơ quan điều tra sai phạm nhiều như vậy thì không đủ cơ sở kết án người khác 

Hội đồng Thẩm phán còn khẳng định " Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 của VKSND tối cao là “Không đúng pháp luật”

Họ viện dẫn lý do ,án sơ thẩm của TAND tỉnh Long An và án phúc thẩm của TAND tối cao tại TP.HCM tuyên  tử hình đối với Hồ Duy Hải và năm 2011, Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND tối cao đều có quyết định không kháng nghị bản án

Có gì đó không khâm phục khẩu phục từ chính Chánh Án Nguyễn Hòa Bình 

Tháng 1/2008 khi vụ án mạng bưu cục Cầu  Voi xảy ra thì khi đó ông Nguyễn Hòa Bình mang lon Trung Tướng Công An,đương chức  phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an.

Tức là ông là cấp trên của công an tỉnh Long An ,đầu ngành của điều tra

Tháng 5/2008 ông Nguyễn Hòa Bình mới về làm  Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi

Tới năm 2011, khi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND tối cao đều có quyết định không kháng nghị bản án tử hình của Hồ Duy Hải thì ông Bình lại là người không ký kháng nghị,khi đó ông đương chức  Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao

Tức là ông Nguyễn Hòa Bình có tới 2 lần "duyên nợ" dính líu trực tiếp vụ án Hồ Duy Hải 

Tháng 4/2016 từ VKSNDTC  ông qua làm Chánh Án TANDTC 

Với 2 cái dính líu trực tiếp vụ Hồ Duy Hải ,việc  ông  Bình ngồi ghế chủ tọa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải là sai luật hoàn toàn  

Trong điều 42 Bộ luật TTHS  2003‎ và  điều 49 Bộ luật TTHS 2015 đều có ghi rõ là :

"Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

3.Có căn cứ rõ ràng khác để cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ" 

Người ngoài nhìn rõ là ông Nguyễn Hòa Bình có tới 2 lần "duyên nợ" dính líu trực tiếp vụ án Hồ Duy Hải ,vậy ông làm sao vô tư trong xét xử ,ông hoàn toàn có thể che đậy hoặc nghiêng về cho cơ quan điều tra như 2 lần ông từng trực tiếp với vụ án 

Rốt cuộc có cuộc "biểu quyết" của 17 người ,tức là thông điệp đưa ra là quyết định tập thể,ông Bình chỉ có 1 lá phiếu thôi 

Tuy nhiên cái người ngồi ghế chủ tọa quan trọng lắm ,nhứt là người đó là Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao 

Hội đồng Thẩm phán còn khẳng định " Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 của VKSND tối cao là “Không đúng pháp luật”

Vậy xin chỉ ra cái không đứng pháp luật đó ở điều luật nào? 

Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 của VKSND tối cao hoàn toàn  đúng pháp luật vì luật không cấm

Đã bác giám đốc thẩm ,tuy nhiên người dân thấy rõ là các quan tòa không làm sao giải thích đặng những khuất tất ,sai sót trầm trọng của cơ quan điều tra trong vụ án ,tức là không che hết được 

Và cá nhân ông Nguyễn Hòa Bình ngồi ghế chủ tọa cũng có gì đó không hợp lý,hợp tình,về phương diện pháp luật và sự tự ý thức trong xét xử

Có luật thì mọi người đều phải tôn trọng luật

Đã sai sót quá trình điều tra ,sai phạm tố tụng tới mức vậy mà vẫn lên gân "tuyên án tử hình " thì quá coi thường pháp luật,coi thường người dân 

Một hệ thống tư pháp tự mình xem thường quy trình tố tụng như vậy mà coi được sao?

Nguyễn Gia Việt