BBC Tiếng Việt đã đăng lên bài với tựa đề : "Việt Nam: Giới luật sư ‘chia rẽ’ vì phiên tòa ông Thăng?" Tắt cả mọi người dân hay lu...
BBC Tiếng Việt đã đăng lên bài với tựa đề : "Việt Nam: Giới luật sư ‘chia rẽ’ vì phiên tòa ông Thăng?"
Tắt cả mọi người dân hay luật sư luôn có sự trao đổi ý kiến. Nhưng vì lập trường, góc nhìn của mọi người khác nhau nên mỗi người trình bày ý kiến khác nhau là chuyện thường.
Trong bài báo này, chủ yếu chỉ đưa ra nhận đinh của một người luật sư. Luật sư này nói những điều bình thường và khách quan theo quan sát của mình
Bên cạnh đó, bài báo này trích dẫn comment trên facebook của Luật sư Lê Vân Thiệp đang làm bào chữa ông Trinh Xuân Thanh rằng; "Bênh vực thân chủ Trịnh Xuân Thanh, ông Thiệp viết: "Tôi hay ai tiếp xúc với anh Thanh cũng thấy anh là người hào sảng, quân tử, sòng phẳng, đàng hoàng..... và cũng chân thật...."
Xin lỗi BBC, BBC lấy đâu ra cơ sở nào cho rằng LS này đang bênh vực thân chủ? Ls Thiệp đang bào chữa bào chữa cho thăn chủ theo pháp luật cơ mà..!
Ngoai ra bài báo này chì trích comment của cúa hai vị luật sư nổi danh như sau
"Một người khác, luật sư Trần Vũ Hải cũng dùng Facebook để nói rằng ông Đinh La Thăng "không có tội".
"Nhưng luật sư Trần Đình Triển lại viết ông Đinh La Thăng là "ăn tàn, phá hoại".
Xin lỗi BBC, BBC lấy đâu ra mà có người nào hiểu được nhận đinh ý nghĩa toàn diện chuyên môn của hai vị này bằng cách chỉ đưa ra một hai lời ngắn như vậy, trừ khi ngài phóng viên BBC nào viết bài này có thể là thủ khoa của tất cả trường các cấp kể cả trường mầm non. Trong khi đó những người thường dân như chứng ta đã được bố mẹ và các thầy cô dặn là "Hãy nghe câu chuyện của người khác đến cuối cùng mỡi nói ý kiến"
Kể ra như thế này mà cho là có "chia rẽ" thì chắc là nội bộ BBC luôn "chia rẽ" bởi họ phải luôn trao đổi ý kiến gây gắt để lụa chọn menu bữa trưa hàng ngày..( nghe nói là loại món ăn của nước Anh khó lụa chọn lắm)
Đặc biệt , khi BBC đang kể ra về sự"chia rẽ" của giới luật sư Việt Nam, BBC chọn một người chẳng liên quan. BBC viết;
"Còn một người Nhật sống ở Việt Nam và viết tiếng Việt, Hirota Fushihara, đăng một số bài phân tích luật pháp để biện hộ rằng"...... "là "vô tội""
Xin lỗi BBC, tôi có thân chủ đâu mà biên hộ ai, Tôi chỉ phân tích theo pháp lý thôi chứ. Mà là tôi không phải là luật sư nhé. Đùng bất chúng ta chấm WASABI khi chúng ta ăn Phở.
Luật sư Việt Nam không chia rẽ gì cả. Chỉ là ý kiến và nhận đinh của mọi người không giống nhau thôi.
Báo chí nên mở mắt ra khi viết bài. Tuy nhiên đó không chỉ là vấn đề riêng của BBC.
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-42699586
Không có nhận xét nào