Sự Tha Hóa của Liên Minh Châu Âu (EU) và NATO: Khi Lý Tưởng Bị Bóp Méo Liên minh Châu Âu (EU) và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) t...
Sự Tha Hóa của Liên Minh Châu Âu (EU) và NATO: Khi Lý Tưởng Bị Bóp Méo
Liên minh Châu Âu (EU) và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) từng được ca ngợi là biểu tượng của sự đoàn kết, hòa bình và phát triển. Tuy nhiên, theo thời gian, những tổ chức này ngày càng bộc lộ dấu hiệu tha hóa, đi chệch khỏi những giá trị mà họ từng theo đuổi. Thay vì trở thành lực lượng gìn giữ hòa bình và thúc đẩy thịnh vượng, EU và NATO ngày càng lộ rõ sự phân hóa nội bộ, chính trị hóa các quyết định và phục vụ lợi ích cục bộ của một số cường quốc thay vì lợi ích chung.
1. EU: Từ Biểu Tượng Hòa Bình Đến Công Cụ Thống Trị
Khi thành lập, EU hứa hẹn sẽ là một mô hình hợp tác bình đẳng, nơi các quốc gia châu Âu có thể chung tay phát triển. Tuy nhiên, thực tế lại chứng minh điều ngược lại.
• Bất bình đẳng giữa các thành viên: Những nước lớn như Đức và Pháp nắm quyền chi phối chính sách, trong khi các nước nhỏ hơn bị ép buộc tuân theo những quy định khắc nghiệt, điển hình là các chính sách kinh tế áp đặt lên Hy Lạp hay các nước Đông Âu.
• Chính trị hóa và quan liêu hóa: Bộ máy hành chính EU ngày càng cồng kềnh, với các quyết sách chậm chạp, thiên vị và mang tính áp đặt. Việc xử lý Brexit cho thấy EU không còn là một liên minh tự nguyện mà giống như một nhà tù kinh tế chính trị.
• Thất bại trong kiểm soát khủng hoảng: Từ cuộc khủng hoảng tài chính 2008 đến cuộc khủng hoảng người di cư và đại dịch COVID-19, EU liên tục cho thấy sự thiếu nhất quán, thiếu trách nhiệm và chậm trễ trong phản ứng.
2. NATO: Công Cụ Chiến Tranh Dưới Vỏ Bọc Hòa Bình
Nếu như EU bị tha hóa bởi sự quan liêu và lợi ích kinh tế, thì NATO lại ngày càng biến chất thành một công cụ bành trướng quân sự và phục vụ lợi ích của một số nước lớn.
• Mở rộng vô tội vạ, kích động căng thẳng: Ban đầu được lập ra để bảo vệ các nước phương Tây trước Liên Xô, nhưng sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, NATO không những không giải thể mà còn mở rộng, kéo theo những căng thẳng địa chính trị. Việc kết nạp các nước Đông Âu vào NATO chỉ làm gia tăng đối đầu thay vì đảm bảo an ninh.
• Chi tiêu quân sự vô trách nhiệm: Dưới áp lực của Mỹ, các nước thành viên NATO bị buộc phải gia tăng ngân sách quốc phòng, khiến gánh nặng tài chính đè lên vai người dân, trong khi lợi ích thực tế vẫn còn là dấu hỏi lớn.
• Can thiệp quân sự phi lý: NATO từng tham gia hàng loạt chiến dịch quân sự gây tranh cãi, từ Nam Tư đến Libya, Iraq, Afghanistan. Những cuộc can thiệp này không chỉ phá hủy nền kinh tế và chính trị của các quốc gia bị tấn công mà còn tạo ra bất ổn lâu dài, đi ngược lại với sứ mệnh ban đầu của NATO là bảo vệ hòa bình.
3. Sự Tha Hóa Của EU-NATO: Liên Minh Vì Ai?
Thay vì trở thành lực lượng bảo vệ hòa bình và ổn định, EU và NATO ngày càng bị thao túng bởi các lợi ích chính trị và kinh tế của một số quốc gia và tập đoàn tài phiệt.
• Phụ thuộc vào Mỹ: NATO thực chất là công cụ quân sự của Mỹ tại châu Âu, còn EU cũng không thể có chính sách độc lập khi liên tục bị sức ép từ Washington, từ thương mại đến an ninh.
• Thiếu tầm nhìn dài hạn: Các chính sách của EU và NATO chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, khiến châu Âu ngày càng rơi vào khủng hoảng chính trị, kinh tế và quân sự.
EU và NATO từng được kỳ vọng là biểu tượng của hòa bình, thịnh vượng và hợp tác. Tuy nhiên, sự tha hóa của cả hai tổ chức này ngày càng rõ rệt, khiến họ trở thành công cụ thao túng chính trị và chiến tranh hơn là lực lượng bảo vệ lợi ích chung. Nếu không có sự cải tổ triệt để, EU sẽ tiếp tục đối mặt với sự chia rẽ nội bộ, còn NATO sẽ càng lún sâu vào những cuộc đối đầu không hồi kết, gây tổn hại đến chính những quốc gia thành viên của mình.
Lê Sỹ Hùng
Không có nhận xét nào