Dương Hoài Linh - LÝ GIẢI MỘT SỐ VẤN ĐỀ CỦA CÁC ĐỒNG CHÍ DƯ LUẬN VIÊN, LỰC LƯỢNG 47.

LÝ GIẢI MỘT SỐ VẤN ĐỀ CỦA CÁC ĐỒNG CHÍ DƯ LUẬN VIÊN, LỰC LƯỢNG 47. Một số đồng chí mà tôi biết chắc là DLV, lực lượng 47 trên mạng vì nick c...

LÝ GIẢI MỘT SỐ VẤN ĐỀ CỦA CÁC ĐỒNG CHÍ DƯ LUẬN VIÊN, LỰC LƯỢNG 47.

Một số đồng chí mà tôi biết chắc là DLV, lực lượng 47 trên mạng vì nick của các đồng chí ấy không có thông tin gì, chẳng hề viết STT mà chỉ chuyên đi làm nhiệm vụ của "Ban chuyên láo " giao phó bằng cách google rồi trích dẫn bậy bạ , xuyên tạc.

Các đồng chí lập luận rằng cộng đồng NVHN phẫn nộ , lên án Jennifer Phạm mặc áo cờ đỏ, tại sao lại cổ vũ cho người Việt trong nước mang áo cờ Vàng ?Lập luận này sai bét nha các đồng chí. Cờ đỏ là của "quốc tế cộng sản" thảm sát 100 triệu người mà thế giới ở các nước hậu cộng sản đều cấm. Cờ Vàng là của một dân tộc bị mất nước, một quốc gia có chủ quyền được thế giới công nhận và không hề đại diện cho một chính quyền đã và đang cầm quyền. Vậy nên ta cấm việc tuyên truyền cho một chế độ độc tài nhưng lại khuyến khích tuyên truyền cho một biểu tượng đại diện cho dân chủ.

Các đồng chí lại lập luận rằng lá cờ của VNCH đại diện cho một quốc gia đã chết còn cờ đỏ đại diện cho chính quyền đang sống được thế giới thừa nhận.Cái này cũng sai nốt. Một quốc gia bị bọn độc tài ăn cướp nhân danh mình thì chỉ có mình mới đòi lại quyền làm chủ bằng cách thay  đổi thế chế chính trị. Khi mình chưa đòi lại được thì thế giới buộc phải công nhận lá cờ đó đang đại diện cho mình. Công nhận nhưng khinh khi trong lòng vì cả dân tộc đang để cho độc tài tồn tại.

Các đồng chí bảo rằng Daniel bị cộng đồng cờ đỏ chửi vì xúc phạm Võ Nguyên Giáp trong khi cộng đồng cờ Vàng cũng chửi lại Jennifer Phạm , Quang Dũng và báo Sở Di trú tước quốc tịch 2 người này. Như vậy cũng là vi phạm quyền tự do ngôn luận, có khác gì nhau ?

Có khác nhau nghe các đồng chí.

Daniel không hề nhập quốc tịch Việt Nam và chính quyền cộng sản Việt Nam dùng biện pháp hành chính với Daniel như vậy là vi phạm ngay chính điều 25 hiến pháp của chúng. Còn việc tước quốc tịch của Jennifer Phạm hay Quang Dũng không hề vi phạm quyền tự do ngôn luận mà chỉ thực hiện một hợp đồng đã có sự đồng ý của hai bên.

Khi anh gia nhập anh đã tuyên thệ. Lời tuyên thệ đó có thỏa thuận là anh không được tuyên truyền cho CNCS, không được phỉ báng các giá trị Mỹ. Anh đồng ý tôi mới cho anh đứng vào hàng ngũ của chúng tôi. Bây giờ anh vi phạm lời anh đã hứa ,tôi có quyền mời anh ra khỏi nhà tôi. Tôi không đụng chạm gì đến thân thể anh cả nên không thể nói là vi phạm quyền được nói của anh. Anh thích cờ đỏ thì tôi sẽ thỏa mãn cho anh về phía cờ đỏ mà ở.

Còn bảo rằng nếu nói Quang Dũng chỉ nói một câu mời Daniel "get out" mà đuổi anh ta thì cũng sai. Anh ta trích dẫn STT của Hà Anh và thể hiện quan điểm của mình trên đó thì nội dung trong STT của Hà Anh cũng chính là bằng chứng chống lại anh ta. Vì trong hiểu biết và tâm thức anh ta đã thừa nhận lời của Hà Anh nói trùng với quan điểm của mình.

Bởi vậy việc tố cáo để tước quốc tịch hai người này không hề vi phạm tu chính án số 1 của nước Mỹ. Bởi lẻ anh có quyền TDNL của anh, tôi có quyền TDNL của tôi, tôi chỉ dùng một quyền TDNL này để đáp trả một quyền TDNL khác.

Chính vì vậy Trump mới đang xây một bức tường giữa Mexico với Mỹ và ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp. Nước Mỹ chỉ chào đón những người tị nạn cộng sản ,yêu chuộng tự do chứ không hề chào đón những kẻ cổ vũ cho các chế độ độc tài.Get out.

Dương Hoài Linh