DÂN VIỆT KHÔNG THỂ LÀM TỔN HẠI ĐẢNG CỘNG SẢN BẰNG CON ĐƯỜNG KIỆN CÁO. Người dân Việt Nam đến nay vẫn mơ hồ về pháp luật nên vẫn tưởng là có ...
DÂN VIỆT KHÔNG THỂ LÀM TỔN HẠI ĐẢNG CỘNG SẢN BẰNG CON ĐƯỜNG KIỆN CÁO.
Người dân Việt Nam đến nay vẫn mơ hồ về pháp luật nên vẫn tưởng là có thể đấu tranh với đảng cộng sản bằng con đường kiện cáo.
Đó là những suy nghĩ ảo tưởng. Nếu kiện được thì Thomas Jefferson đã không nói "Khi bất công trở thành luật pháp chống đối trở thành nhiệm vụ".
Đối với luật trong nước người dân Việt Nam không thể kiện được khi ba ngành hành pháp, lập pháp, tư pháp đều đặt dưới sự chỉ đạo của một đảng. Do vậy ý chí của đảng cầm quyền này chi phối tất cả. Khi đảng cộng sản vừa là thủ phạm vừa là quan tòa thì kiện là vô ích.
Hiện nay các tòa án Công lý quốc tế và hình sự quốc tế chỉ xử những vụ kiện tranh chấp giữa các quốc gia với nhau, các tội phạm diêt chủng mang tầm thế giới. Họ không rảnh để xử các vụ kiện giữa người dân và chính quyền của 198 nước trên thế giới. Đây là trách nhiệm của ngành tư pháp của từng quốc gia chứ không phải của Liên Hiệp Quốc.
Có phải ai cũng có thể kiện chính phủ Việt Nam như ông Trịnh Vĩnh Bình không?
Câu trả lời là Không.
Vì ông Bình kiện theo hiệp định song phương giữa Việt Nam và Hà Lan nên chỉ có hai đối tượng sau mới có thể khởi kiện:
- Công dân Hà Lan có tài sản đầu tư ở Việt Nam (chính là ông Bình), và
- Công dân Việt Nam có tài sản đầu tư ở Hà Lan.
Không nên nhầm lẫn rằng ông Bình là người Việt Nam. Ông ấy sinh ra ở Việt Nam, mang tên Việt Nam nhưng mang quốc tịch Hà Lan. Điều đó có nghĩa là nếu thay ông Bình bằng một ông da trắng tóc vàng người Hà Lan thì bản chất vụ việc cũng không có gì thay đổi.
Công dân Việt Nam không thể khởi kiện chính phủ Việt Nam theo Hiệp định này cũng như theo những hiệp định tương tự mà Việt Nam ký với các nước khác.
Tại sao ông Bình có thể được CSVN bồi thường 47,5 triệu USD? Đó là vì CSVN muốn giữ môi trường đầu tư để thả con săn sắt bắt con cá rô. Bồi thường cho Trịnh Vĩnh Bình để dụ các nhà đầu tư nước ngoài khác mắc câu.
Dân Việt Nam đừng hòng buộc được CSVN bồi thường vì họ có giàu có cỡ nào cũng không được các toà quốc tế xử trừ phi họ đầu tư vào các nước khác và bị chính quyền nước này này vi phạm hiệp ước đầu tư giữa Việt Nam và nước đó.
Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) ngày 15-9-2016 tuyên bố sẽ thụ lý các vụ án liên quan tới các tội ác hủy hoại môi trường, khai thác tài nguyên thiên nhiên phi pháp và trưng thu trái pháp luật đất đai của người dân. Với sự thay đổi đáng kể này, các nhà hoạt động và các luật sư cho biết trong các hợp đồng bàn giao đất trái phép dẫn tới việc phải dùng bạo lực di dời người dân, các giám đốc điều hành doanh nghiệp hoặc các chính trị gia có thể phải chịu trách nhiệm trước luật pháp quốc tế.
Tuy nhiên Việt Nam không phải là thành viên của Quy chế Rome 1998 về Toà án Hình sự Quốc tế (ICC) nên khả năng truy tố nghi phạm môi trường ở Việt Nam ra toà án này là gần như không có.
Theo Quy chế Rome 1998, chỉ có bốn khả năng đưa một vụ án môi trường ra trước ICC:
-Vụ án xảy ra trên lãnh thổ của một trong các quốc gia thành viên của ICC;
- Nghi phạm có quốc tịch của một trong các quốc gia thành viên của ICC;
- Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc chuyển vụ việc sang ICC;
- Một quốc gia không phải thành viên của ICC chấp thuận thẩm quyền của ICC trong một vụ việc cụ thể.
Vấn đề là, trong số 124 quốc gia thành viên của ICC hiện nay không có tên Việt Nam . Điều này có nghĩa là không thể truy tố quan chức chính phủ Việt Nam ra ICC, trừ trường hợp họ có quốc tịch của một trong 124 nước kể trên.
Viêt Nam có thể kiện Trung Quốc ra các tòa án quốc tế trọng tài. Nhưng Trung Quốc cũng có thể không thừa nhận quyền tài phán của các tòa án trọng tài đó và dẫn đến không chấp hành phán quyết và Việt Nam dù có thắng kiện cũng chẳng làm gì được.
Do vậy những phong trào tái phục hợp Hiệp định Pari 1973 đều là những trò hoang tưởng.
Người dân Việt Nam chỉ có một con đường duy nhất là bất tuân dân sự với chính quyền cộng sản mà thôi.
Dương Hoài Linh
Không có nhận xét nào