GÓC NHÌN VỀ “THẾ LỰC THÙ DICH” VÀ CẢI CÁCH BỘ MÁY NHÀ NƯỚC: LỜI CẢNH TỈNH HAY LO LẮNG QUÁ ĐỘ? Phát biểu của ông Dương Ngọc Hải, Phó Chủ tịch...
GÓC NHÌN VỀ “THẾ LỰC THÙ DICH” VÀ CẢI CÁCH BỘ MÁY NHÀ NƯỚC: LỜI CẢNH TỈNH HAY LO LẮNG QUÁ ĐỘ?
Phát biểu của ông Dương Ngọc Hải, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM, đã thu hút sự chú ý khi đề cập đến “thế lực thù địch” đang lợi dụng các vấn đề như sáp nhập tỉnh thành và tinh gọn bộ máy nhà nước để chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Cụ thể, ông nhấn mạnh rằng các “thế lực thù địch” đang tìm cách xuyên tạc, bôi nhọ, gây rối trong quá trình thực hiện các chính sách lớn, đặc biệt là cải cách hành chính và tổ chức bộ máy. Phát biểu này, được đưa ra trong bối cảnh Kết luận 126-KL/TW của Bộ Chính trị vào ngày 14/2/2025, đặt ra nhiều câu hỏi về cách nhìn nhận mối đe dọa an ninh chính trị và tính cần thiết của các cải cách này.
“Thế lực thù địch”: Khái niệm cần làm rõ
Thuật ngữ “thế lực thù địch” thường được sử dụng trong ngữ cảnh chính trị Việt Nam để chỉ các tổ chức, cá nhân hoặc thế lực nước ngoài có hành vi chống phá chế độ, bao gồm các hoạt động tuyên truyền, kích động, hoặc gây mất ổn định. Phát biểu của ông Hải cho thấy một lo ngại rằng các chính sách quan trọng như sáp nhập tỉnh thành và tinh gọn bộ máy nhà nước – vốn nhằm mục tiêu nâng cao hiệu quả quản lý và phát triển kinh tế – đang trở thành mục tiêu của các thế lực này. Điều này không phải hoàn toàn không có cơ sở, khi nhìn vào thực tế các phong trào phản đối hoặc những thông tin sai lệch lan truyền trên mạng xã hội trong thời gian gần đây, đặc biệt liên quan đến cải cách hành chính.
Tuy nhiên, khái niệm “thế lực thù địch” cần được định nghĩa rõ ràng hơn để tránh bị hiểu sai hoặc lạm dụng. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển của mạng xã hội, không phải mọi ý kiến trái chiều đều xuất phát từ âm mưu chính trị, mà có thể đơn giản là sự lo lắng chân thành của người dân về những thay đổi lớn, như mất bản sắc địa phương hoặc lo ngại về việc mất việc làm trong quá trình tinh gọn bộ máy. Nếu không cẩn thận, việc gắn nhãn “thế lực thù địch” cho mọi phản đối có thể làm giảm tính minh bạch và gây mất lòng tin từ công chúng.
Sáp nhập và tinh gọn: Cải cách cần thiết nhưng đầy thách thức
Phát biểu của ông Hải cũng đặt bối cảnh cho việc sáp nhập tỉnh thành và tinh gọn bộ máy, một chủ trương được Bộ Chính trị xác định là cần thiết để giảm chi phí, tăng hiệu quả quản lý và đáp ứng yêu cầu phát triển hiện đại. Hiện nay, Việt Nam có 63 tỉnh thành với nhiều đơn vị hành chính nhỏ, dẫn đến tình trạng phân tán nguồn lực và cồng kềnh bộ máy. Việc sáp nhập, như đã đề cập trong bài trước, có thể giúp tiết kiệm ngân sách, thúc đẩy phát triển kinh tế quy mô lớn, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro về tâm lý người dân, đặc biệt ở các vùng sâu, vùng xa lo ngại bị “bỏ quên.”
Tuy nhiên, nếu “thế lực thù địch” thực sự lợi dụng vấn đề này để gây rối, thì chính quyền cần có chiến lược truyền thông hiệu quả, minh bạch và bao quát. Thay vì chỉ nhấn mạnh mối đe dọa, cần giải thích rõ ràng lợi ích của cải cách cho người dân, đồng thời giải đáp các thắc mắc để tránh tạo cơ hội cho thông tin sai lệch lan truyền. Ví dụ, trong quá trình sáp nhập các tỉnh như Bắc Ninh, Hưng Yên, Hải Dương, chính quyền cần làm rõ cách bảo đảm quyền lợi cho người dân, duy trì bản sắc văn hóa và hỗ trợ tái cơ cấu bộ máy hành chính.
Góc nhìn cân bằng
Phát biểu của ông Hải có thể được hiểu như một lời cảnh tỉnh, phản ánh nhận thức sâu sắc về các thách thức an ninh chính trị trong bối cảnh cải cách. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra câu hỏi: Liệu mối lo về “thế lực thù địch” có làm lu mờ những vấn đề nội tại khác, như sự đồng thuận của người dân, hiệu quả thực thi chính sách, và khả năng thích ứng của bộ máy nhà nước? Nếu quá tập trung vào mối đe dọa bên ngoài, chúng ta có thể bỏ qua việc giải quyết những khó khăn thực tế từ bên trong, như năng lực quản lý, đào tạo cán bộ, và sự tham gia của cộng đồng.
Tôi tin rằng cải cách sáp nhập và tinh gọn bộ máy là cần thiết, nhưng cần được thực hiện với sự cẩn trọng, minh bạch và tham vấn rộng rãi. Đồng thời, việc đối phó với “thế lực thù địch” – nếu có – nên dựa trên dữ liệu cụ thể, tránh mang tính chung chung hoặc gây hoang mang không cần thiết. Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn để hiện đại hóa quản lý nhà nước, nhưng thành công sẽ phụ thuộc vào cách chúng ta cân bằng giữa an ninh chính trị và sự phát triển bền vững.
Không có nhận xét nào